是盗版的，且马上进行了删除，故被告不知道也没有合理理由应当知道软件是侵权复制品，其不应当承担法律责任。本院认为，首先，《计算机软件保护条例》(1991 承担相应的民事责任。 由于被告非法复制了原告的软件作品，致使原告软件的市场销售份额受到了影响，给原告造成了一定的经济损失，依据《计算机软件保护条例》( ...

杨某的行为侵犯了其著作权。请求原审法院判决：1、确认杨某销售侵权复制品，判令其停止销售总第3999期的《电脑商情报（家用电脑）》；2、确认《 支付稿酬345元、赔偿经济损失1725元；4、《电脑商情报》社承担张某为制止侵权支出的公证费1046元和律师费2500元。 原审被告《电脑商情报》社和杨某均未 ...

元、购书费280元；4、负担全部诉讼费用。 被告智海扬帆辩称：我方未销售过涉案图书。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2007年国家司法考试专题讲座 采用55克白色书写纸。市场上盗版图书在正文用纸和封面工艺上有显著差异，系侵权复制品。 中华人民共和国北京市国信公证处出具的（2007）京国证民字第X号 ...

采用55克白色书写纸。市场上盗版图书在正文用纸和封面工艺上有显著差异，系侵权复制品。 中华人民共和国北京市国信公证处出具的（2007）京国证民字第X 著作权。鉴于皖枫林未提交任何关于涉案图书进货渠道的证明以证明其来源合法，故本院认定皖枫林销售的涉案图书并非经过万国公司认可出版的正版图书，其行为构成侵权 ...

无论从动机、行为、危害结果上，都与立法精神要求的“严重”大相径庭；2、被告人的行为性质属销售侵权复制品，但被告人还未来得及销售，还无违法所得，故仍不构成犯罪，应对被告人宣告无罪。并当庭提供了四组证据：1、营业执照、完税证、纳税核对表，以此证明2002年至2004年 ...

李宇春生日演唱会》音像制品；赔偿原告经济损失（略）元；支付原告因制止侵权行为的合理开支（含律师费5000元，购买盗版光碟支出50元、公证费1000元、 符号，本院酌定由被告熊某某赔偿律师费1000元。被告熊某某销售《李宇春生日演唱会》录音录像复制品的行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于采取强制 ...

》印花布而受到损失。 4、市场版权办出具的收条及律师代理费发票。证明原告为制止侵权支付调查取证费3000元，律师代理费（略）元。 被告施某质证要求原告提供送货 再侵权，自愿接受从严处罚，陈某甲以成本价收回施某未销售的全部侵权复制品，其中《活力乐园》约2000米。该调解协议双方已履行完毕。上述三种花型均 ...

，可以作为证据。”，第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的 某某提出，李某某经营的商品均由合法途径进货，其主观上没有销售侵权商品的恶意，客观上没有销售侵犯星文公司著作权商品的非法行为，其没有鉴定音像制品真假的 ...

，可以作为证据。”，第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的 某某提出，甄某某经营的商品均由合法途径进货，其主观上没有销售侵权商品的恶意，客观上没有销售侵犯星文公司著作权商品的非法行为，其没有鉴定音像制品真假的 ...

，可以作为证据。”，第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的 某某提出，吕某某经营的商品均由合法途径进货，其主观上没有销售侵权商品的恶意，客观上没有销售侵犯星文公司著作权商品的非法行为，其没有鉴定音像制品真假的 ...