月28日到期。门某到期后，原告多次找被告协商续租事宜，但被告拒不交纳租金。故诉至法院，要求与被告立即签订2011年4月28日至2012年4月27日的门 后，因被告尚需继续租赁原告门某，原、被告便多次协商续租事宜。因租金价格问题而未能达成协议。原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交原告门某房产证、原告与 ...

付清，如未付清，则本协议无效，乙方一次性付给甲方转让费x元和第1年门面租金x元，后4年房租每年x元，由乙方直接付房主，因甲方门面转租 来源的合法性看，最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案 ...

1的过错侵害了原告的健康权，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定提起诉讼，请求人民法院判令一、 元。2、住院伙食补助费：23天×40元＝920元。3、误工损失：按门面租金三倍计，542天×90元＝48780元。4、伤残赔偿：17064元×10%×14 ...

6年，自2011年4月1日至2017年4月1日止，并约定该房屋租金为每年120,000元、管理费每年178,000元，共计298,000元，“合同签订时甲方交给乙方 甲、李某乙定金50,000元。合同签订后，双方就进入诉争门面过道（27-X门面）的租金问题发生歧义，何某、李某甲、李某乙认为该过道一直由 ...

及房屋价格的确定有重大影响，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在《认购预定须知》第三条对门面返租 三年约定的主张，无事实依据，本院不予采信。原告刘某某要求被告支付二年门面租金的诉讼请求，本院亦不予支持。 关于争议二：《中华人民共和国民法通则》第一 ...

的法律特征不符，故本院认定上述合同的性质为赠与合同。其二是诉争房屋是否交付问题，本院认为，第一、本案赠与（系房地产转让形式的一种）的标的涉及不动产，按照 、从事实上来看，原告母亲在与粟存仁签订赠与合同后，房屋一直由赠与人居住，门面租金一直由赠与人收取，事实上房屋并未交付，且粟存仁当时无其它房屋居住，又 ...

到期后，原告与被告未再签订书面续期合同，被告也未向原告交纳合同到期后的门面租金，2008年3月18日原告向被告发出书面通知，告之被告限期从承包的门面 ，协议约定的权利义务与协议名称不一致，根据最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》，原、被告所签订的协议名义上为门面承包 ...

，且需支付每月800元（2009年1月至2010年6月，按20元/平方米计算）门面租金4204.8元支付给被告。原告多次与被告就超面积部分事宜协商未果，原告为 处理，某某开发区拆迁办也于同日签署了盈口乡X组共56户拆迁户的拆迁和安置问题均由彭某负责落实解决。2006年3月26日，彭某与本组村民即二被告 ...

将该房屋用于经营服装生意，并按照约定支付房租。自2009年4月起，双方因租金问题发生争议，从2009年4月至2010年3月，被告按照4000元/月的标准 当事人一方不履行主要债务的，对方有权解除合同。本案中，原、被告签订的门面租赁合同系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己 ...

的期限，租金为每年x元整，从第四年起租金按当时的物价及周围门面租金涨幅作适当调整，经双方协商，乙方租金分年付款，付款期限为每年的4月1日以 请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉》若干问题的解释（二） 第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条 ...