到案经过、物证照片、财产损失价格鉴定结论、民事赔偿协议及收据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民间发生纠纷应当寻求正当途径解决，但被告人李某某却无视国家法律， 李某某犯罪属间接故意，主观恶性不深，是出于一时激愤而不注意砸坏了歌厅财物，李某某有自首情节且其犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见， ...

拿刀砍周某某。 辩护人的辩护意见：①认定陈某甲是1.24吊桥聚众斗殴案的主犯依据不充分；②3.19盛世999房聚众斗殴案，陈某甲并不知情，不应承担此次犯罪的刑事责任；③7.24寻衅滋事案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案 ...

到案经过、物证照片、财产损失价格鉴定结论、民事赔偿协议及收据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民间发生纠纷应当寻求正当途径解决，但被告人李某某却无视国家法律， 李某某犯罪属间接故意，主观恶性不深，是出于一时激愤而不注意砸坏了歌厅财物，李某某有自首情节且其犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见， ...

犯罪事实无异议，亦无辩解。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其辩称被告人屈某丙属间接故意杀人，公诉机关指控的故意伤害罪名不能成立，同时被告人与被害人系邻里关系 女婿柳卫民，发现屈某正已死亡（死年58岁）。 经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有： 1、证人屈某甲证言，证明其家与屈某丙家相距二 ...

拿刀砍周某某。 辩护人的辩护意见：①认定陈某甲是1.24吊桥聚众斗殴案的主犯依据不充分；②3.19盛世999房聚众斗殴案，陈某甲并不知情，不应承担此次犯罪的刑事责任；③7.24寻衅滋事案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案 ...

。 辩护人祝某，华联经济律师事务所律师。 北京市人民检察院分院以被告人姚某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于一九九六年五月十七日收到北京市人民检察院分院起诉书后， 的犯罪事实清楚，证据确凿，但认定姚某某犯有故意伤害罪不妥，姚某某持刀朝被害人要害部猛刺一刀，放任被害人死亡的结果发生，应属间接故意杀人 ...

肾脏，致失血性休克死亡。公安机关于案发当天晚上将李某丙在家中抓获归案。 认定本案犯罪事实的证据： 1.证人证某：(1)证人张某鑫(又名张某住，被害人张成成 死亡的结果，却放任这种结果的发生，显系间接故意杀人，对该辩护意见不予支持。被告人李某丙虽系初犯，且认罪态度较好，但其犯罪后果极为严重，依法应予严惩 ...

同案犯不构成共同犯罪，其是为了骗取刘某戊的钱财表面答应刘某戊杀死被害人，在窃取被害人手机时惊醒被害人，临时起意掐死被害人，应定性为单独间接故意杀人；王 证据由控方提供，均经当庭质证，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人宋某乙因其丈夫长期与被害人保持两性关系心生恼恨，雇人 ...

斗殴未成。 1999年3月11日，被告人张某甲、王某方(另处)得知检举张某甲违法犯罪的匿名信系张某甲海所写，遂吩咐王某乙派人抓张某甲海。经王某 某甲害的主观故意明确；两人指某、纠某、指某的行为与他人死亡、重伤的结果有因果关系。原判据此认定两被告人犯故意伤害罪并无不当。原判将两人参与黑社会性质组织活动并 ...

第X号法医鉴定书，协议书、付款凭证，以及被告人黄某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意 指控被告人黄某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人黄某明知其行为会造成他人伤害后果的发生，而放任该后果的发生，具有伤害被害人的间接故意，故被告人黄 ...