将不法侵害人捅伤，其中一人重伤、一人轻伤，属正当防卫明显超过必要限度，其行为构成故意伤害罪，属防卫过当，且庭审中交待认罪态度较好，能赔偿 ，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...

。 11、人体损伤程度鉴定书证实被告人周某某右额部所受的损伤属轻伤。 12、公安机关出具的常住人口登记表证实被告人周某某出生于1975年9月17日， 的头颅砍断，被告人正当防卫明显超过必要限度造成被害人死亡结果的发生，其行为已构成故意杀人(防卫过当)罪，应负刑事责任。被告人周某某提出，其行为属正当防卫 ...

甲等人仅是对其妻子杨爱拳打脚踢，只造成了杨爱轻微受伤、王某某自己并没有受伤的情况下，王某某用刀将贾某甲砍成重伤的行为显然超过了当时必要的限度，属防卫过当，其行为构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。泌阳县人民检察院指控被告 人王某某的行为构成故意伤害 ...

）第X号法医学尸体检验鉴定书及照片证明：被害人马×系他人持单刃锐器刺中右下肢造成右股动脉破裂致失血性休克死亡。 4、南阳市公安局公（宛）鉴（DNA）字第X 人杨某的损伤程度经鉴定构成轻伤。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人杨某诉称“自己的行为系防卫过当，自己有精神疾病，应为限制行为能力 ...

是在家门被他人跺开、数人进入其家、母亲遭到殴打的情况下进行防卫，但超过了必要的限度造成了重大伤害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。并 指控的主要犯罪事实没有异议，被告人史某甲的辩护人辩称被告人的伤害行为系正当防卫，不存在防卫过当的问题，关于被告人史某甲的自首情节，其辩护人辩称公安机关当时只是 ...

，经二审核实无误，本院予以确认。对于李某某上诉称其属于正当防卫及其辩护人认为李某某行为属于防卫过当的意见，经查，双方当时处互殴中，均有伤害对方的故意，不 原判量刑不当的意见，经查，李某某故意伤害他人身体，致人轻伤且造成九级伤残的后果，结合本案其他情节，原判在量刑幅度内处以有期徒刑一年零六个月，并无不当 ...

致右心房破裂失血性休克而死亡；施某遭锐器作用致胸部刀刺伤，右侧气胸，构成轻伤；周某遭锐器外力作用致左胸刀刺伤，构成轻微伤。被告人谢某因被 公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民侵害他人身体的，均应承担相应的民事责任。被告人谢某的防卫过当行为造成被害人叶某某死亡，应当承担适当的民事赔偿 ...

而死亡。 人体损伤检验意见书证实：黄某头左额部皮肤挫伤，所受损伤程度不构成轻伤。 4、证人张某（被告人黄某同事）证言证实：2011年1月31日中午，其 确认。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人黄某及其辩护人提出“黄某的行为属防卫过当”的理由，经查，黄某在遭被害人刘某卫批评二人发生厮打后，声称 ...

，姬××系左侧膈肌破裂、胃体破裂，所受损伤构成重伤；唐××所受损伤构成轻伤；陈某所受损伤构成轻微伤。 本案民事赔偿部分，经本院主持调解，双方自愿 重伤的严重后果，其正当防卫行为明显超出必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但属防卫过当，依法应当减轻处罚，辩护人关于此的辩护意见本院予以采纳。陈某在案发后 ...

还击。被告人在量刑上有从轻、减轻、免除的法定情节：1、被告人的行为属于正当防卫，不应负刑事责任，即使防卫过当也应当减轻或者免除处罚；2、被害人过错 。 14、交通费票据32张。 本院认为，被告人李某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人李某某犯 ...