第三人在邱某组的违法建房行为；2、被告资兴市国土资源局责令第三人退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建房屋。 原告邱某甲 令两被告依法行政，作出拆除第三人违规建筑的诉讼请求。 本院认为，农村土地属集体所有，集体经济组织成员对集体所有的土地享有相应权利，集体土地改变用途可能对集体经济组织成员 ...

土地上的平房曾被所在地的村集体利用。1972年，原告的父亲陈某波将争议土地上的旧建筑拆除重新建筑了房屋，并由原告一家居住至今。但一直未取得 提出处理意见后由被上诉人作出处理决定。本案的处理决定没有履行上述程序，故存在程序违法。但是根据国土资源部2003颁布的《土地权属争议调查处理办法》第九条的规定：“ ...

诉讼。 又查：本案租赁合同中所租赁的房屋是永宁村未经批准在自己所有的集体土地上建造的。 一审法院认为：八重樱酒家与永宁村房屋租赁合同，系双方自愿签订，并 将被征用的土地及地上附着的房屋无偿交给市统征办拆除或者自行拆除。市统征办依法拆除已被征用的土地上的附着房屋属于合法行为，不构成民事侵权。永宁村在房屋 ...

参加诉讼。 又查：本案租赁合同中所租赁的房屋是永宁村未经批准在自己所有的集体土地上建造的。 一审法院认为：五环商店与永宁村房屋租赁合同，系双方自愿签订，并 被征用的土地及地上附着的房屋无偿交给市统征办拆除或者自行拆除。市统征办依法拆除已被征用的土地上的附着房屋属于合法行为，不构成民事侵权。永宁村在房屋 ...

诉讼。 又查：本案租赁合同中所租赁的房屋是永宁村未经批准在自己所有的集体土地上建造的。 一审法院认为：红装经营部与永宁村房屋租赁合同，系双方自愿签订，并 将被征用的土地及地上附着的房屋无偿交给市统征办拆除或者自行拆除。市统征办依法拆除已被征用的土地上的附着房屋属于合法行为，不构成民事侵权。永宁村在房屋 ...

某公某）与原告签订了《拆迁协某书》，协某约定，由郴江房某公某拆除原告占地65平方米的住房，由原告在2006年元月底前搬迁到李家坝村公某住房某住房 法院提交了如下证据： 1、证明，拟证明：原告王某的简易住房某违法违章建筑；原告的房某是农村集体土地上的房某，其拆迁补偿不适用《城市房某拆迁管理条例》和湖南省 ...

其没有虚开发票，行为不构成职务侵占罪。 其辩护人认为：1、二七区国土局的鉴定违法，无法认定21.75亩为基本农田；2、指控被告人阎某某犯职务侵占罪证据 村委会签订了联合建房协议，村委会同意其在强力羊场的土地上建筑房屋自行出售。其建房没有办理用地和建筑手续。 13、证人刘××证言证实，2007年4月份， ...

。 被告伊川县X镇X村民委员会辩称：原告的养殖厂没有围墙，我们村委也没有拆除他的围墙。原告违法在集体土地上建厂，村委只是派人阻止其搞建设，拆除了 的损失予以赔偿 本院认为：虽然原告系无证在耕地上进行非农建设。被告村委会亦无权私自拆除原告的违法建筑，对于其违法行为，应由相应执法部门予以查处，被告村委会无 ...

）X号文规定发给被申请人一户相关费用。 原告王X诉称，集体土地的征用必须先转为国有土地后才能够进行拆迁，按照国土资源部的规定，首先要两公告一登记， ）第X号房屋拆迁许可证的信息不存在。被告没有找原告谈话。被告认定被拆除房屋的建筑面积与土地证上记录的不一致，是错误的，应以土地证为准。 原告为证明自己的 ...

），土地使用证为海口市集建（籍）字第Ｊ００６４号《集体土地建设用地使用证》（以下简称Ｊ００６４号土地证）。１９９３年４月１８日，富糠公司（原海口市永 公告，责令刘某某主动拆除围墙。２００５年５月１６日，海口市房产登记发证办公室出具证明，证实飞麟苑Ｃ５栋别墅（房产证号５１１５）所核发的房屋建筑面积为１至 ...