徐b和顾a，建房后的财产所有权为四人，应当按四人的财产进行分割；3、集体土地上房地产权证，证明房屋登记在朱a名下，当时朱a是居民，薄a 应有的权益。 本院在审理过程中根据当事人申请，向动迁部门调取了房屋结算清单和动迁安置协议并予以了出示。原被告对此均无异议。 本院对于证据的认证意见：关于原告提供的证据 ...

分割座落在（略）的房屋X栋，并分给原告50%的产权份额；依法分割房屋租金x元、土地转让费6万元以及室内家具、家用电器、存款等其他财产，并分给原告50%的产权 证据予以证实。该房屋用地规划审批单及相应规划许可证上的用地人均为詹某戊，集体用地使用权证、房屋所有权证尚在办理之中。2、房屋租金x元。位于（略） ...

房间房屋系原告所有等事实；被告质证称两份房产协议书上均没有被告签名，且协议内容也违反法律强制性规定。3、报告一份。拟证明争执的房屋归原告所有； 并停止侵害左边二间房屋及地基的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告以集体土地建设用地使用证主张争执房屋的所有权，其抗辩理由成立，本院予以支持。据此，依照 ...

新村X号土地使用者为被告尹某甲的西黑集用（99）字第08—X号集体土地使用证（使用权类型：批准拨用宅基地）。2003年1月，尹某旺去世。另， 就本案讼争房屋的实物进行所有或继承，并按照评估机构评估确定的房屋重置价标准进行分割补偿，因此，本院应当根据本案的实际情况，在本案讼争房屋已由实物转化为拆迁补偿款 ...

1985年1月27日分家协议作废之日，兄弟俩必须严格遵守。原、被告父母在去世之前，一直住在原、被告条约所称“子房”（亦即何XX集体土地建设用地使用证中所示“ 屋共垛”的房间属父母房产，且双方在“条约”中约定了对父母房产的分割、归属，将何XX集体土地建设用地使用证所示“与改忠厅屋共垛”的房间的后半间归何 ...

复印件及证明，拟证明原告的身份； 2、集体土地使用证复印件，拟证明诉争房产为原告之父遗产； 3、房子土地分配协议，拟证明原告以继承方式拥有该房产权； 采信。 4、被告提供的证据6，原告认为与本案无关，但证明了被告要求重新分割房子，一直在主张权利，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下 ...

维持原裁定。 被上诉人李某乙答辩称：1、上诉人不具备诉讼主体资格。诉争土地在分割前登记在中州大学方便面厂名下，而非上诉人名下，从企业工商登记材料看， 中州大学虽与上诉人签订转让方便面厂所有权协议，拟将集体企业改制为个体性质，但该协议没有得到审批确认和履行。上诉人不是诉争土地的使用权人，与本案行政行为无 ...

分割，驳回了原告第一次起诉要求分割房屋的诉讼请求。 7、报告，拟证明原告夫妻申请建房理由是房屋破旧不能居住。 8、“对田协议”，拟证明讼争房屋所用土地系与 信。 （二）、被告宋某、傅某向本院提交如下证据： 1、集体土地使用权证，拟证明被告办理土地登记未某理房屋登记。 2、2003年9月6日订立协议书， ...

内提供的证据有：1、《合资建房协议书》2份，证明原告与被告签订协议后，被告一直未履行和违约的事实；2、集体土地建设用地使用证，证明原告合法拥有土地使用权。 被告 又签订一份《合资建房协议书》，内容与前一《合资建房协议书》大致相同，对房屋分割原则的详细分配方案更改为：所建楼房按初次六层来分配，一楼由甲、 ...

。经原告申请，范县人民政府于1994年向原告核发了范集建（94）字第X号集体土地建设用地使用权证书，原告对该宗地及宗地上的房屋居住使用至今。范县人民政府认定 、原告祖父已把位于濮城镇X路北的宗地及宗地上的房屋进行了详细彻底的分割，被告认定“自1931年至1952年苏某丁袍四个儿子及其后人对该宗族用地曾 ...