原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人在法定期限内未向本院递交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据 的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市金水区人民政府向郑州市国土资源局递交“关于尽快办理十二里屯村土地确权 ...

原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人在法定期限内未向本院递交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据 的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市金水区人民政府向郑州市国土资源局递交“关于尽快办理十二里屯村土地确权 ...

原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人在法定期限内未向本院递交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据 的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市金水区人民政府向郑州市国土资源局递交“关于尽快办理十二里屯村土地确权 ...

原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人在法定期限内未向本院递交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据 的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市金水区人民政府向郑州市国土资源局递交“关于尽快办理十二里屯村土地确权 ...

原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人在法定期限内未向本院递交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据 的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市金水区人民政府向郑州市国土资源局递交“关于尽快办理十二里屯村土地确权 ...

人民政府以平政复决（2005）第X号行政复议决定书以“没有载明四至界限，致使确权土地的座落位置不明，属认定事实不清”为由，撤销了郏政行（2004）X 参加土地权属问题处理及行政复议；上诉人王某乙、孙某某、王某甲持其集体土地建设用地使用证而主张的相关权益可以通过其他法律程序予以解决。”判决维持原判。 ...

拆除重新建筑了房屋，并由原告一家居住至今。但一直未取得任何房地产权属证书。80年代，陈某乙等人就不断向村集体提出要求陈某波一家将占用的土地退出， 被上诉人的确权依据与事实严重不符。第三，上诉人没有侵占确权土地，其合法权益应当得到保护。因为对于空地(即原审第三人称被陈某波占用宅基地)，上诉人从来没有主张 ...

使用人。由于陈某甲父的宅院当时没有用，集体为了生产经营已将当时未使用部分即现在的X号院归集体管理使用。土地已发生变化，作为大小队有权处理。其三 中级人民法院作出二审裁判前的2006年12月1日向被告道口镇政府提出对争议宅院进行行政确权的申请，被告于2006年12月2日对该申请予以立案受理并向第三人发出 ...

张某甲阻止张某丙建房,以致引发纠纷。该块废闲地是由五户作为一个小组从集体分得的,在2009年8月15日,司法所对张某甲本人的问话笔录显示,足以证明在分地 ，这两位证人均能证明争议地归第三人所有。 经审理查明，本案具体行政行为所确权土地位于古王集乡X路东侧，原告张某甲南侧，李雪峰北侧，南北宽2.78米， ...

收回，统一种植苜蓿。此后，村委会在未通知王某甲的情况下，又将王某甲的承包地先后转包给集体以外的不同人，村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年 了其土地承包权的事实，王某甲所举证据不足以证明其所述。对于由于确权土地不足，村X村民代表大会讨论确定的标准每年向王某甲均发放了1.68亩土地收益金。 ...