的重大交通事故，且负事故的全部责任。被告袁某乙是被告颜某某的雇主，颜某某在从事雇佣活动中致原告邓某某受伤，被告袁某乙应当承担赔偿 在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘区支公司投了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司应在保险责任限额内依法承担赔偿 ...

车上乘客之间的纠纷，不适用机动车与行人之间的责任划分，保险公司不应按第三者责任险赔偿。一审认定的事实清楚，赔偿费用确认正确，请求驳回上诉，维持原判。 无事实根据，本院不予支持。关于四上诉人认为被上诉人胡某某有过错，应与雇主被上诉人柳某某承担连带责任的观点，因交通事故认定书未认定被上诉人胡某某有责任， ...

交通事故中只是承担次要责任，不属于重大过失，故司机何某某的赔偿责任直接由雇主郑某甲承担，何某某不负连带赔偿责任。黄某某作为肇事车辆粤X/x号摩托车 。何某某驾驶的粤J/x号重型普通货车向人保恩平支公司投保了x元机动车第三者责任险，因此，人保恩平支公司对何某某应承担的30%赔偿责任承担保险赔偿责任。四、 ...

。因粤x号中型普通货车已向中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购置了第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成 支持。关于被上诉人何某某的责任问题。因上诉人何某某是上诉人钟某某的雇主，事发时上诉人钟某某正在从事雇佣活动。参照《最高人民法院关于审理人身损害 ...

的责任认定书无法作出认定。车主要求雇员赔偿损失的请求没有足够的证据，故驳回雇主原告要求雇员赔偿损失的诉讼请求。主要证明：车辆超载雇员不承担赔偿责任。 ：三者损失赔款x.60元，三者施救费1704元，车上人员责任险（驾驶员）赔款x.67元、车上人员责任险（乘客）赔款3296.64元，商业险赔偿款计x. ...

10000元，两项合计37836元。 二、被告某某股份有限公司湖南分公司在 第三者商业责任险限额内赔偿原告某某6841.4（8989.9×85%－800）元。 三、被T 承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退 ...

的雇主，应依法对原告的经济损失承担全部民事赔偿责任。被告某某股份有限公司湖南分公司作为湘某某大型普通客车的车辆保险人，其应依法在交强险和第三者责任险 事故责任强制保险合同约定内赔偿经济损失无异议，但要求在机动车交通事故商业第三者责任险合同约定内赔偿经济损失的请求，应根据事故责任划分后扣除主要责任的事故 ...

元、营养费2300元。现请求人民法院判令被告太平洋财保湖南营业部在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付给原告赔偿金39,988.87元，其它被告共同承担本案的诉讼 赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围 ...

法律若干问题的解释》第某条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告陈某庚系被告阮某雇请的司机，事故发生时被告陈某 %即41589.74元；被告阮某承担40%即27726.5元,由被告保险公司在第某者商业责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告阮某垫付的16000元由原告董某现、黎国 ...

有限公司是否承担对原告的赔偿责任问题，本院认为因被告周口市宇畅运输有限公司仅是挂靠单位，并非司机吴某国的雇主，因此不应担承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司是否承担赔偿责任的问题，本院认为根据保险合同投保人投保有车上人员责任险（司）x元，因司机吴某国 ...