被告的陈述等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费 予以确认。不直接抚养儿子潘某鸿的被告应向原告支付儿子的抚养费。根据非婚生子潘某鸿的实际需要、被告的负担能力和本地的实际生活水平，依法确定被告每月给付 ...

非婚生子，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。虽原、被告均要求抚养，但从有利于子女身心健康，保障子女合法权益 ，鲍某乐由被告抚养更有利于其健康成长。被告放弃要求原告支付子女抚养费的权利，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一 ...

登记手续，属于同居关系，不受法律保护。原、被告在同居生活期间所生的子女，虽为非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视， 的诉讼请求，本院予以支持。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚养费给付的具体数额和方式，应根据子女的实际 ...

原审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养费非婚生子的生父或者生母，应当负担子女的生活费 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，合计80元，由上诉人 ...

，其婚姻关系不受法律保护。但非婚生子享有婚生子女同等的权利。非婚生子邹某男出生后一直由原告抚养，且目前正处于哺乳期，应由原告抚养，被告应支付抚养费，根据河南省农村 八条、第二十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、非婚生子邹某男由原告抚养，被告于判决生效后三十日内向原告支付抚养费x.6元 ...

请求判令：非婚生小孩郭某滢归原告抚养；被告一次性支付抚养费（略）元。另查：被告现有婚生子女各一人，现已再婚。 原审认为，原、被告双方未办理结婚登记即非法 ，并生育非婚生女儿郭某滢，原、被告的行为违反社会的公德，应予以批评。非婚生子女享有与子女的同等的权利。法律规定父母均有抚养、教育未成年子女的义务，郭 ...

三子女的理由不足，不予支持。原、被告双方均要求自行承担非婚生子女的抚养费，符合法律规定，予以照准。被告主张原、被告同居生活期间还建造两座房屋，因其 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某建省莆田市中级人民法院。 审判员庄红峰 二○一二年三月二十日 ...

认为：中华人民共和国婚姻法明确规定，父母对子女有抚养教育的义务；非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女 %的比例计算12年，其应承担的孩子抚养费为19885.43元，因此原告杜某请求的数额符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款 ...

、被告未进行结婚登记，其同居关系不受法律保护，但其子女及同居期间的财产受法律保护，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。子女无论由父或母直接抚养， 五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告抚养罗某静，被告应负担必要的抚养费，抚养费的 ...