路口方向行驶至始发地段，遇原告罗某某往右横过机动车道时，大客车车头左侧与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告何某某负此次 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据 ...

驾驶的湘x号轻型货车由茶园村X路左转弯进入南外环线往东行驶时，两车相撞，造成摩托车驾驶人向才莲受伤，经抢救无效于同年3月3日7时死亡。 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

虹路口处，与被告谢某驾驶的登记在被告冯某名下的沪x的机动车相撞，致原告受某，经公安交警部门认定，被告谢某负本起事故的全部责任。 原告受某某，被 责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故根据上述法律规定，被告谢某在强制险范围外承担全部的侵权损害赔偿 ...

时，与被告夏某驾驶的登记在被告马某名下的沪x的机动车相撞，致原告受伤，原告受伤后，到长宁区中心医院进行治疗，诊断为身体多处软组织损伤。经公安交警 责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故根据上述法律规定，被告方在强制险范某外承担全部的侵权损害赔偿 ...

车牌号为沪x轿车行驶至本市长宁区X路、云雾山路路口时,与骑燃气助动车的原告相撞,致原告受伤。经鉴定机构鉴定,构成九级伤残。事故发生后, 调解,致本院无法进行调解。 本院认为,公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

路、水城路处，被告张X驾驶登记在田X名下的沪x机动车与沿延安西路骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，道路交通事故成因无法查清。 责任限额内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据上述法律规定及本案具体情况，本院酌定张X应当对原告的 ...

，沿东山路由北向南行驶至东山路X号路灯杆处时，与前方同车道李某某驾驶的皖x号货车相撞，致使两原告均有不同程度的头外伤受伤，原告徐某甲住院 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

的驾驶员驾驶车牌号为沪x轻型厢式货车行驶至本市长宁区X路时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。长宁区交警支队认定原告负该起交通事故的次要责任， 不一致，调解未成。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

分许，在本市X路X路路口，被告许某驾驶登记在自己名下的机动车与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后,到上海市长宁区中心医院治疗,诊断为左腕舟 责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故根据上述法律规定，被告方应当对原告的合理损失在强制险范围外 ...

道时，与被告秦某驾驶的登记在被告刘某名下的沪x的机动车的车门相撞，致原告受某，经公安交警部门认定，被告秦某负本起事故的全部责任。 原告受 保险责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故根据上述法律规定，被告方在强制险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任 ...