刑事责任。李某某等人到王某乙家讨要欠款的行为不构成非法侵入住宅罪，不应当追究刑事责任。 第二、《公安机关执行中华人民共和国治安管理处罚法有关问题的 行为发生在《中华人民共和国治安管理处罚法》实施前，且殴打他人的行为，《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚相比《中华人民共和国治安管理处罚条例》较重。所以 ...

住处、财物，以帮助其二人逃匿的事实。 12、景泰县人民法院（2007）景刑初字第X号刑事判决证明，被告人张某乙因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年，宣告 提供作案工具的情况下参与犯罪，且是在被害人先挑衅对引发本案有直接责任，对其应从轻处罚。 附带民事诉讼原告人李某某、张某甲上诉对民事部分提出：1、一 ...

奚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人奚某犯非法侵入住宅罪不当，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人奚某因盗窃本区X镇佘山 认定为自首。被告人奚某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人奚某已经着手实行犯罪，由于意志以外的 ...

（略），汉族，初中文化，无职业，住（略）。2006年因犯非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，2007年9月24日释放。因本案于2010年2月 。公诉机关认为，被告人刘某具有非法占有他人财物的故意，秘密窃取公民私有合法财产占为己有，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邴某、李某乙、 ...

为目的，采用秘密手段入户盗窃财物，合计价值人民币8，535元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯。提请本院依法审判。 被告人陶某甲对上述指控的第 价值人民币538元的三星牌SGH-x型手机一部。案发后手机已扣押并发还被害人。 另查明，被告人陶某甲于2005年12月因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被本院判处 ...