干部。 委托代理人：吴某某，该局干部。 被上诉人(原审原告)：昆明市盘龙区房管局旧城改造拆迁公司。住所地：云南省昆明市X路X巷X号。 法定代表人：陈某某，该 ，而将投资款挪作他用，以合法形式掩盖非法目的，因而双方签订的联营协议无效，造成联营协议无效的主要责任在景安公司。拆迁公司对联营主体资格审查不严， ...

进行审批核发，故诉请撤销原判及具体行政行为。 被上诉人黄浦房地局辩称，其所核发的拆迁许可证合法，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判及具体行政行为。 唐某某提出土地使用文件系伪造及“三证”标的不一致，因此第三人所取得的拆迁许可证非法。第三人金外滩公司、星腾房产、新黄浦集团则认为，上述文件 ...

水县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意杀人（未遂）罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、赌博罪、打击报复证人罪、原审被告人程某某、王某丁犯敲诈勒索罪一案 改造工程某村民杨某的拆迁房为由（略）将自己的陕x长安之星面包车开至拆迁工程某工现场阻挡施工（略）与周某某驾驶、正在施工倒车的装载机尾部相撞。同日 ...

。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。 原告韩某某不服被告洛阳市建设委员会拆迁行政管理纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理 拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除，拆除后不依法予以赔（补）偿，使原告遭受 ...

某壬，万宁市影剧院职员。 上诉人梁某甲等八人因其诉被上诉人万宁市人民政府强行拆迁决定一案，不服海南中级人民法院于2005年4月1日作出的(2005)海南行初 影剧院协商解决。2005年2月1日，市政府作出万府[2005]X号《关于强行拆迁市影剧院南面商业楼房的决定》。梁某甲等人对该决定不服，于2005 ...

三人（略）某某房地产开发有限公司颁发的湘房拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可违法，侵害了其民事权益，向本院提起诉讼。原告易某起诉称，原告于1999 于2011年3月将原告房屋拆除。2011年6月，原告通过了解得知第三人的拆迁许可证核发是非法的，而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重 ...

第三人（略）某某房地产开发有限公司颁发的湘房拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可违法，侵害了其民事权益，向本院提起诉讼。 原告肖某起诉称，原告于1999 于2011年3月将原告房屋拆除。2011年6月，原告通过了解得知第三人的拆迁许可证核发是非法的，而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证 ...

第105-X号行政裁定，认为新乡市世富房地产开发有限公司作为新乡市建设委员会裁决的申请人和拆迁人，与本案具有法律上的利害关系，是利害关系人，应作为本案第三人 ，所有卷宗文书均系关门造假。2008年7月1日下午，我们的房屋被非法强制拆迁，给我们造成重大财产损失。原判在市建委下达裁决书程序中多处严重违法的 ...

本案，现已审理终结。 原审认定：2009年5月14日11时许，由于原告杜某某拆迁被告张某甲的房屋，被告张某甲在张青村委会办公楼大厅门口与原告杜某某 县公安局作出的，新乡县新城派出所2009年5月14日也参与了新乡县X组织的非法拆迁工作，也是行政侵权的责任方。因此，新乡县公安局新城派出所作出的处理决定不 ...

凌宇实业发展有限公司。 法定代表人刘某某，董事长。 原告高某某不服被告洛阳市建设委员会拆迁行政管理纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除，拆除后不依法予以赔（补）偿，依法应当属 ...