公司，住所地广东省广州市X区X路X街X号。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)陈文泽，浙江某天律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理 的录制产生的，不具有创作的成分。而涉案的两首MTV，是以确定的音乐作品作为承载的主体形象，依据音乐不同的特性和诗歌意向进行视觉创作，表达音乐 ...

中国音乐著作权协会（简称音著协）的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况，音著协制订了相应的复制权收费标准。该标准中规定 曲调的行为是各被告及第三人的共同行为。在各方均无证据证明已获原告张某某授权的情况下，上述行为构成共同侵权行为，各被告及第三人应承担连带责任。据此，对于 ...

中国音乐著作权协会（简称音著协）的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况，音著协制订了相应的复制权收费标准。该标准中 被告南京广电集团、被告联盟娱乐公司及第三人中央电视台亦未提交证据证明其已获得陈某授权，故本院认为，各被告及第三人在其联合摄制的电视连续剧《香樟树》中使用 ...

、2005年4月19日、6月1日公开开庭审理了本案。原告华纳公司特别授权代理人刘平(未参加最后一次庭审)、吴旭东(参加第一次庭审的代理人为黄春 ： 1、被告的“文化经营许可证”。 2、2002年3月11日，音著协颁发的“音乐作品使用许可证”，载明：使用者为被告，许可范围为在规定场所演奏、演唱、播放音乐 ...

，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人俞某甲，总经理。 委托代理人(特别授权代理)吴报建、俞某乙，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华纳唱片有限公司( 提起诉讼。涉案卡拉OK不是著作权法中所称的作品，而是录像制品或者原有音乐作品的延伸，是音乐作品的一种特殊的、带有艺术性的表达方式，卡拉 ...

思恋》）的词作者，对该音乐作品的词依法享有著作权。2010年9月原告在中原图书大厦购买书籍时，发现被告人民音乐出版社有限公司未经原告授权许可，擅自在其公开 、关联性均表示异议。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。书证应当提交原件。物证应当提交原物。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相 ...

2007年2月，经现代天空公司申请，北京市公证处对青葡萄公司在其网站“葡萄音乐网”（http：//www.x.com）提供《龙虎人丹》等24张专辑的试听、 年3月，现代天空公司与北京北纬通信科技股份有限公司（简称北纬公司）签订音乐作品授权合同，授权北纬公司在其网络平台上使用现代天空公司拥有或经著作人 ...

、《两只蝴蝶》，甲方可以录音、录像、公开表演、制作并汇编录音录像制品……授权他人用于信息网络传播、移动数据业务以及随着科技的发展所产生的新的使用作品的 甲方获得其中的60%，乙方获得其中的40%；甲方应向乙方支付使用本协议涉及的音乐作品的合作保底金人民币3万元；本协议有效期间，如乙方分得的下载分成收入 ...

你思恋》）的曲作者，对该音乐作品的曲作品依法享有著作权。2010年9月原告在中原图书大厦购买书籍时，发现被告人民音乐出版社未经原告授权许可，擅自在其公开出版 第某次印刷）一书中选用了原告作品。该出版物至2010年3月发型2000册，任何公民均可付费购得。被告的行为侵害了原告对其音乐作品的发行（复制）权 ...

的行为人是被搜索网站的所有者。对于被搜索网站所提供的音乐是否系盗版音乐，是否已取得合法授权，被告没有能力也没有法定义务去查证。因此，如果涉案 关于损害赔偿的事实 原告依据北京市公证处出具的第x号公证书,参考www.x.com网站对音乐作品下载的收费标准，将涉案歌曲每首按照1万元标准计算，请求赔偿损失 ...