作为甲方与被告郴州市x有限责任公司(合某乙方)签订了一份《x项目合某开发协议书》［编号：郴圣合某（2010）X号］，双方约定共同 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长XX 审判员XX 人民陪审员XXX 二○一二年五月八日 代理书记员XX...

,中鼎公司与佳捷公司及南宁市华宇酒店管理咨询有限公司签订《关于物业管理项目合作协议书的补充协议》,协议由南宁市华宇酒店管理咨询有限公司代替佳捷公司继续履行 原判。 二审案件受理费10元，由上诉人龚某负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员陈茹 代理审判员张波 二0一一年二月二十八日 书记员李源...

，用深圳房产抵付工程款x元。2005年初，藏龙公司开发建设的“郴州世贸中心”项目因资金问题陷入困境而引发危机。为化解各种矛盾，维护稳定，由郴州市X组建郴州市 事实。（3）2005年7月7日，新成公司与藏龙公司订立《委托代理协议书》，代为处理“郴州世贸中心”的相关事项，一审判决混淆事实为新成公司“接管了 ...

范思特公某)因与被上诉人苏州市安腾投资顾问有限公某(以下简称安腾公某)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商初字第X号民事判决，向 月2日，双方经协商签订1份宜兴郁金香花园项目策划及代理销售合同（以下简称销售合同）及补充协议书，约定由安腾公某代理策划及销售由范思特公某开发的 ...

本院审理，查明的案件事实与原审相同。 本院认为，上诉人与被上诉人订立的房地产项目转让的协议书及其后订立的补充协议系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。 上诉案件受理费x元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长索世宁 代理审判员吴狄红 代理审判员杨宝华 二零一一年四月十四日 书记员孟夏 李晓旭...

、上海哈威新材料技术股份有限公司签订了《洛阳至三门峡高速公路通讯管道工程采购项目合同协议书》。2000年5月18日，前线指挥部与众力公司签订了《洛阳至 进一步明确了前线指挥部与众力公司之间是发包与专项承包的关系，而非委托代理关系，对双方之间的法律关系，已生效的河南省郑州市中级人民法院（2007）郑民 ...

提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王某甲及其委托代理人丁家明、上诉人警华公司的法定代表人徐某某及其委托代理人周祖琪到庭参加 债务承担连带清偿责任。 原审法院认为，王某甲与警华公司之间签订的项目合作协议书、项目合作合同，系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为， ...

如下证据材料： 1、2006年10月18日赞存公司与苏净公司签订的《项目合作协议书》，证明双方对权利义务的相关约定；该协议既是独立协议，也是原告与 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长余秋佩 审判员陶伟民 代理审判员徐庆 书记员周健云...

所签订的任何协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方 ，维持原判。 二审案件受理费7648元，由上诉人河南盛润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾建新 二○一○年三月十一日 代理 ...

所签订的任何协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方 ，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人河南盛润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾建新 二○一○年三月十一日 代理书记员 ...