薛X签订了一份《合作开发协议书》，约定双方合作设计、开发和推广应用焚烧炉产品，共同寻求合作方。合作方在认定该项目后，要确保专利发明人不少于10年的专利技术 的补充协议，由于该协议以个人合作意愿为成立基础，一方不愿意合作，可以要求解除合同，且就双方1997年3月签订的补充协议而言，薛X并未履行协议的约定 ...

，从合约生效开始，高藤达公司就严格按照合约规定，依照为新世界公司所设计并进行的VOIP项目的规格及进度（见附件）执行，包括督促x加急空运设备，为新世界公司 符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）—（五）项规定的当事人可以解除合同的情形。此外，《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十三条、 ...

补充协议》，对上述土建施工问题进行了确认。根据补充协议，土建部分的投资由原设计方案的14.5万元增加至26万元，增加部分11.5万元由双方各承担50％。 合意，大恒公司无权单方解除合同。故绿创公司请求二审法院对该合同性质重新予以确定。二、一审法院判决以绿创公司未能提供鉴定费用、工程项目标书、经仲裁机构 ...

进行维修的费用。” 2001年12月29日，研究所向中海经公司发出《“关于巴基斯坦记分牌项目货款支付事”回函》，“同意在质保金66.1万元中支付2000年三到五月派人 ，未提出异议，也未向人民法院或仲裁机构提出确认解除合同效力的请求，故《变更协议（合同）》已因解除而终止。中海经公司依《变更协议（合同） ...

文档，包括：软件开发内部版本；欺诈数据分析报告、欺诈检测模型概要设计、信用评分模型概要设计，前提条件是在2006年2月15日之前获取历史数据；软件测试 ，并直接导致整个PTCL项目的执行延期，上线及初验也被无限期延期，给被告带来巨额的经济损失，鉴于原告的违约行为，被告通知原告解除合同。 另查明，原告的 ...

元（不含劳保统筹和安全文明工地费）。2．根据双方认可的中国轻工西安设计院设计施工图纸、现场签证及双方提供的三公司完成工程量记录等资料，计算出三公司已 未经其同意，三公司无权单方解除合同的主张，本院不予支持。三公司应根据实际完成的工程量结算工程款。 （四）关于一审认定的工程款项目和数额是否合理的问题。 ...

.4米(减去抽油烟所占长度0.7米)，明显与设计不符。 另，合议庭经与鉴定人员文晓波现场核实，对照双方施工项目表，可确定该装修工程中，计有次 权。我国合同法规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的时，非违约方可以解除合同，此即所谓根本违约。判断根本违约是否构成，主要在于分析违约 ...

应符合国家旅游局旅游饭店星级划分与评定设施设备项目评分表中“三星级酒店”中档以上得分材质标准，并在装修动工前将装修设计方案及图纸交给原告审核，经原告签名同意 的瑕疵，出租人应承担不完全履行的违约责任，承租人可以主张同时履行抗辩权，可以解除合同或者请求减少租金，故被告未支付1-8月的租金不构成违约，原告 ...

及场地三通一平工程。工程包干费4400万元由乙方分三期付给甲方，即在《项目合作议定书》生效后，乙方向甲方付定金人民币200万元；办完征地红线及批准项目 认定证据不足，其“构成根本性违约”的结论错误，其错误不在于以根本违约为前提判决解除合同，而在于错误地认定城乡公司履行三通一平的行为构成了根本违约，由此 ...

、为确保整体工程有序合理地进行，原告全权委托被告负责实施对该合作项目的促淤围垦工程(包括设计、施工、监理、质监等)，工程所需费用按3，600万元 违约金或者定金条款，现原告选择违约金条款与法不悖，应予支持。被告提出原告拖延解除合同以便按每天万分之五持续计算违约金，系利用诉讼技巧造成损失扩大，故违约金不 ...