5月8日原告开封公司的分公司，鄂州销售公司与被告湖北造船公司签订一份买卖合同，双方约定：原告开封公司的分公司鄂州销售公司为被告湖北造船公司加工起重设备一批， x元和进度款x元，被告仅支付某告东风公司x元，原告东风公司按照合同约定，生产16-32.2T×18.5m×x,空操电动双梁桥式起重机二台，价款x ...

月X日出生。 上诉人常德康达饲料有限公司(以下简称康达公司)因与被上诉人陈某某买卖合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院(2009)安民初字第X号民事判决，向本院提出上诉， 上仅有康达公司片区经理郝远海及陈某某签名。在签订合同之前，陈某某已两次共计交饲料预付款6万元给康达公司，康达公司也予以接受并向陈 ...

合同约定的价格计算工程总价款。由于上诉人在给付首期预付款后，再也未按合同约定给付后期工程的预付款，故被上诉人才未继续进行工程施工。由于上诉人先行违约， 事实清楚，但适用法律和实体处理不当，本院依法予以纠正。上诉人上诉提出其解除合同行为有效的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十 ...

律师。 原告北京华夏恒泰电子技术有限公司诉被告许昌意斯特精机有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2008年12月18日诉至深圳市宝安区人民法院，后被告提出 及国内特快专递邮件详情单，用以证明原告于2008年6月10日向被告主张销售合同预付款返还及违约金事宜；第四组证据，深圳华夏恒泰电子有限公司的企业法人 ...

被上诉人汪某某、原审被告景德镇市万汇达环保能源开发有限公司、原审被告胡某某建设工程合同纠纷一案，上诉人张某某不服南昌市西湖区人民法院（2008）西民二初字第 预付款，上诉人就不须承担担保责任，要产生预付款，前提条件必须是被上诉人确实接到本案所涉土方工程，并按照合同约定完成全部或部分工程。三、即便上诉人 ...

了合同义务。故原告起诉，请求：1、判令被告向原告返还合同预付款450万元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率向原告偿付利息至实际支付日止；3、 ，双方就代理具体商品进出口事宜签订具体合约；为表达乙方合作诚意，乙方支付甲方预付款450万元，此款项可于双方第二阶段签订具体合作商品进出口代理合约时转为货款； ...

规定在14天向国翔公司交付货物而没有交付,被告也未能按合同第９条的规定在５日内退回全部预付款，致使《炼钢生铁供需合同书》无法继续履行而终止。2003年 的一切民事法律行为也理应由被告联丰铁厂承担,故被告黄某村委不承担返还预付款之义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国民法通则 ...

供货方因组织货源迟延供货，因此造成我公司迟延交货，我公司不同意支付违约金，且合同中没有约定违约金，所约定的违约赔偿金标准过高。 基于以上证据，查明，2005年 该预付款，并无证据证明邦达成公司对新水季公司延期给付预付款行为提出过异议。合同履行期间，新水季公司在2005年4月22日提出更换设备要求，表示 ...

货源迟延供货，因此造成邦达诚公司迟延交货，邦达诚公司不同意支付违约金，且合同中没有约定违约金，所约定的违约赔偿金标准过高。 北京市海淀区人民法院查明：2005年 预付款，并无证据证明邦达诚公司对新水季公司延期给付预付款行为提出过异议。合同履行期间，新水季公司在2005年4月22日提出更换设备要求，表示 ...