被告鲍某系借款人鲍某某的儿子。2011年4月25日，借款人鲍某某因资金紧张，向原告借款185000元，约定月利率为3％，并由被告提供担保。借款 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为（略），开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款 ...

本案现已审理终结。 原告杨某起诉称：2007年2月6日，陈甲因资金某转困难向原告借款300000元，双方约定月利率按3%计算，并当即出具给 浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为（略），开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款， ...

日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：（略），开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 ...

某经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告应某起诉称：被告童某因资金紧张于2008年9月16日向原告借款10000元，约定于2009年9月20 浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为（略），开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款， ...

童某经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告陈某起诉称：被告童某因资金紧张于2009年3月5日向原告借款30000元。借款后，被告未归还借款 向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为（略），开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款， ...

江岸区法院的判决是矛盾的，当时江岸区法院也未进行深入调查就进行了判决，因为资金困难，我厂未提出上诉，但该判决未认定交行武汉分行向我厂发放了贷款， ，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：农行湖北省分行东湖支行，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号：（略），清算行号：879078。上诉人在上诉期满后 ...

向原告借款，辛某并非中间人，而是实际借款人。在2011年夏天时，辛某因资金紧张，通过朋友陈某介绍而向被告借款30万元，借期约定为3个月 向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：（略），开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款 ...

审理。本案现已审理终结。 原告潘某起诉称：2011年5月3日，被告因资金困难向案外人沈某借款x元，约定2011年6月2日归还，并由原告 向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：（略），开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款 ...

有一笔借款，借款金额x元，由被告马某担保。借款到期后，朱某因资金困难，叫被告吴某帮他想办法，被告吴某从他人处借来x元归还给 向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为（略），开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市 ...

到庭，本案现已审理终结。 原告何某起诉称：2011年4月16日，被告因资金紧张，向原告借款人民币x元，并于当日出具了借条一份。之后，经 向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为（略），开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款 ...