，被告已投入资金60多万元，设立了办公室，员工均已到位，并告诉原告开发游戏是风险投资，原告是经验成熟的商人，经过考察后才决定与被告合作此项目的，他不仅有 履行完毕。 本院认为，原告与被告刘某合作开发网络游戏项目，双方投入资金较大，本应立书面协议以明确投资比例、风险负担、盈余分配等，但双方除口头协议共同 ...

简称华明公司)、上海益寅房地产经营有限公司(以下简称益寅公司)、上海森汇经济投资发展有限公司(以下简称森汇公司)及原审被告上海市闸北区审计局买卖合同纠纷一案，不服上海市 日，益寅公司、森汇公司与上海浩东实业有限公司、何荣兴签订股份转让协议，约定益寅公司受让上海浩东实业有限公司所持东创公司51%股份，森 ...

，所长。 委托代理人王嵘、刘某，上海市申达律师事务所律师。 被告上海吉发投资有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人孟某某，总经理。 委托代理人朱树 尽快取得补偿费并逃避非正常条件下施工给修女院造成损害的风险责任，就被告而言是为使项目顺利进行，故该协议涉及的完全是双方之间的权利义务关系。综上所述， ...

若因第一被告经营造成损失由其承担，并由其主管部门第二被告对第一被告承担风险担保责任。该合同期限约定为合同联营各方盖章生效，联营结束清算后失效。并约定 由于国家宏观调控的客观原因，已中途停工。希各方当事人达成调解协议，继续履行合同。但为本案的投资合作清算，请求追加惠州市惠隆房地产开发总公司及其惠达开发处 ...

1999年9月15日，被上诉人不参与上诉人的经营管理，不承担投资风险；由上诉人负责投资管理，经营风险全部由上诉人负担，如经营亏损由上诉人自担；不管 过错，应各自承担相应的民事责任。原判认定被上诉人与作为非银行金融机构的上诉人间的投资协议为民间借贷并受法律保护，属适用法律不当。上诉人主张双方俣作无效有理 ...

，其余款项的支付根据与C公司股权转让纠纷的裁决结果支付。甲方在B公司按照股份比例承担的风险及享受的分红，按照乙方占有甲方股份比例由乙方承继及承担风险 借款200万元，双方对此事实无争议，李xx将此债权转让给A投资公司，A投资公司依转让协议起诉刘xx，要求刘xx偿还借款200万元。一审法院依据2009年 ...

共负盈亏。而原告作为一名完全民事行为能力人，应该具备对投资存在风险的考虑，更应该为自己的投资行为承担相应的法律后果。养生会所成立经营期间，由于生意冷淡 告诉称“为了收纳到原告的入某款好拿去买房子……”纯属捏造事实，被告不存在以投资为由骗取原告购房款的行为。综上所述，被告与原告之间签订的《合作协某书》真 ...

是否成立。具体分析如下： 关于《联合投标协议书》和《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》的效力问题。从《联合投标协议书》、《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》 的数额确定其投资比例并据此分配利润。实际上刘某并未出资。虽然刘某、赵某某、杨某、陈某某签订的《通业公司彭酉路PY5合同段交纳风险保证金的 ...

有：通过光缆监测项目软件许可协议，并由董事长代表泰康公司签署；泰康公司的新股东为：北邮公司、中炬高新公司、广东省科技风险投资有限公司、中山风险 康公司董事会的“关于光缆监测项目的发展建议”，其中有“终止光缆监测系统软件使用许可协议”的内容。但上述证据均为复印件，没有提供原件核对。 又查，2000年12 ...

投资额，只是在2006年9月16日的散伙结算《协议书》中明确了各自的投资份额，且该协议已明确了三合伙人互无经济瓜葛。上诉人积极投入了合伙约定资金（略 ，对此主张，一方面上诉人未提供有效的证据予以证实，另一方面土质是否适宜制砖属于经营风险，应由全体合伙人共同承担，上诉人既然同意入了伙，且去实地作了考察， ...