的日期或期限处空白，但从上述协议约定将补足定金与签订买卖合同及签订合同当日支付首付款38万元分开作为不同的条款的约定看，2009年5月12日应该是原告按约支付 ，但签订买卖合同的日期是待定的，现被告又无证据证明其关于应在5月12日签订买卖合同并支付首付款38万元的主张。被告关于其在5月11日未收到原告 ...

月11日支付的63,230元，原、被告均认为系自己出资，原告提供了证券帐户提款证明、首付款及契税等发票、并申请了证人宋某某出庭作证，用以证明该 与63,230元首付款的支付相吻合，同时证人宋某某陈述当日其看到原告向开发商交付首付款，原告提供的证据已经能够形成一个证据锁链，而被告未提供其出资的相应证据， ...

交买方，一份交中介公司，以下上海良诺投资咨询有限公司盖章。证明被告魏X收到被告张X交付的首付款30万元； 3、上海市黄某区人民法院民事判决书及逾期情况证明。 张X一系列有悖正常房地产买卖的行为，本院确信被告张X并未实际支付给被告魏X首付款30万元。关于银行贷款，因被告魏X实际已经收到被告张X交付的该笔 ...

后，选定了总价x元的x型解放一汽王绿色平板车，原告交了定金、购车首付款等，原被告之间形成某车分期付款合同关系。但原告从2007年12月20日起未 行业通常采用并为交易双方订立合同时知道或应当知道的做法”，被告冀东公司已举证证明其分期付款销售汽车行业存在一定的交易习惯；对于购买车辆的重大消费行为，原告张 ...

6月份接收房屋并用于经营汽车销售。2007年6月22日，赵某某为支付首付款以外的购房款，向中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款1657万元，并由中方园 已全部用于支付购房首付款。赵某某辩称实际购房款为5850元/平方米、实际借款金额为x元，并向法庭提交“方案一”和“方案二”的证据予以证明，但该证据 ...

是自合同签订之日起30日内，同日，双方在《购房延期付款协议书》中对支付首付款时间和办理权属证书的期限进行了变更，约定原告在2008年9月13日前付清首付款， 证书的相关手续交到了大渡口区土地房屋权属登记中心，而原告未举示有效证据证明其在2006年9月28日前付清了首付余款x元，故被告不存在逾期提交办理 ...

，被告对原告提交的证据一真实性无异议，对证明目的和约定有异议，陈述原告始终没有办理按揭，也未交给被告首付款，由此可以看出是原告违约，应是合同签订 ，而不是原告违约，被告应承担违约责任，被告以要求全额支付为由拒绝接收原告的首付款。 根据当事人的质证意见，本院全面、客观地审核证据并综合全案后认证如下： 对 ...

，且京港饭店应当在2004年底前付清全部款项。但实际情况是京港饭店的首付款并不是在办证前支付的，而是在2003年底至2004年元月办理房产证后，再 市中级人民法院（2006）巢民三初字第X号民事裁定书等四份证据，以证明：“巢湖经济技术开发区管理委员会”为中共巢湖市委、巢湖市政府的派出机构，巢湖经济技术 ...

数额是否相同。从原告应付款以及实际付款金额来看，截止2005年3月10日，原告应付首付款x元、按揭款x.04元，两项合计x.04元（其中按揭款共计12期 没有关联。 被告认为，争议收据大小写不一致，无法得出唯一结论，是瑕疵证据，不具有证明力。从争议收据本身反映出的内容来看，小写出现了两次，并且一致，而 ...

数额是否相同。从原告应付款以及实际付款金额来看，截止2005年3月10日，原告应付首付款x元、按揭款x.04元，两项合计x.04元（其中按揭款共计12期 没有关联。 被告认为，争议收据大小写不一致，无法得出唯一结论，是瑕疵证据，不具有证明力。从争议收据本身反映出的内容来看，小写出现了两次，并且一致，而 ...