，对未检验的产品一起作为结论认定；从法定依据上，广州代表处不是我国法律法规授权的检测机构，其业务范围是中介组织、行业业务咨询，《广东省酒类 扣押于原审法院。 以上事实，有上诉人提供的《产品鉴定证明书》，外国(地区)企业常驻代表机构登记证，台港澳企业常驻代表机构批准证书，国际洋酒协会(亚洲)有限公司广州 ...

给我公司造成了经济损失。为此，依据《中华人民共和国著作权法》及有关音像制品的法律法规，请求人民法院判令两被告：一、立即停止对涉案歌曲出版权、复制权、 （香港会）有限公司于2001年2月1日出具的，大陆地区出版发行香港流行歌星CD唱盘每款销量以及每张CD唱盘平均版税证明，用以证明原告的索赔依据； 6、 ...

上海金环公司所提异议缺乏事实依据，本院不予采信。其次，由于附件1.4是在香港地区形成的证据，上海金环公司未履行相关的证明手续，不能满足证据认定的条件 主张本院不予支持。专利复审委员会做出的第X号决定程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

《债权转让协议》，中鼎公司取得了东方公司广州办事处从中国银行受让的位于顺德地区的相关债权及其债权项下担保权益。双方协商，并依与东方公司广州办事处约定的 该部分债权转让给太保公司提出异议，该转让行为不违反当事人的约定，也不违反法律法规的强制性规定，且东方公司广州办事处在2004年4月30日的函件中对“在 ...

质量监督检查机构参加验收及核定工程质量等级。本案一审期间，南洋酒店单方向阜阳地区建设工程质量监督站申请工程质量等级核验，该站于1997年4月18自以阜地 的约定不符合中国人民银行有关逾期罚息的规定而应认定无效外，其余内容不违反法律法规规定，应认定合法有效。南洋酒店土建工程部分虽由京燕公司与园林公司签订 ...

《债权转让协议》，中鼎公司取得了东方公司广州办事处从中国银行受让的位于顺德地区的相关债权及其债权项下担保权益，其中包括对桂洲公司的人民币114，187， 该部分债权转让给太保公司提出异议，该转让行为不违反当事人的约定，也不违反法律法规的强制性规定，且东方公司广州办事处在2004年4月30日的函件中对“ ...

法定代表人林某。 委托代理人李某乙。 委托代理人刘某某。 被告佳××有限公司，住所地香港××街××货××1，A座X楼。 授权代表邱某某。 委托代理人黄某。 委托代理人 约定：本合同及其附件和补充协议中未规定的事项，均遵照中华人民共和国有关法律法规和政策执行。合同签署后，被告佳捷××未按约向某兆公某支付 ...

注意；3.附赠光盘的包装上是“非卖品”，更提醒了我商场没有必要去审查；4.法律法规没有规定对附赠品是否侵权有审查义务，我商场已尽到了一般人的注意 有限公司和北京保利博纳电影发行有限公司共4家单位作为中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾地区除外）的联合出品人。为方便各方行使该片版权，经各方友好协商，一致 ...

授权书，决定授权影视点制作有限公司代表所有投资方，就该片在中国内地（不包括香港、澳门及台湾地区）的信息网络传播、音像版权的发行等事宜签署版权转让、许可等的 可以证明两被告与本次销售行为的关联性，不需要以录音、录像等方式进一步固定，法律法规亦未对此作出限制；至于原告在当天进行多次公证的问题，两被告并没有 ...

项、第四十八条和相关法规判决乐迪熊公司构成侵权，应承担赔偿责任，属于明显的错误解释和适用；在目前世界上（包括香港地区）都不存在所谓放映费之 下自行调解，但第二天就下达了判决，实际上剥夺了当事人进行调解的权利，明显违反法律规定。 正东公司答辩请求，维持重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中民初字第X号 ...