定于一年内归还。嗣后，被告未能依约还款，因而成讼。 本院认为，因原告为香港居民，本案为涉港民间借贷合同纠纷，应参照涉外案件处理。原告和被告没有就 第一款'涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律'的规定，本案被告住所地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国内地法律 ...

园客运站乘坐一辆广州开往深圳市罗湖区的大客车(车牌号码：粤A.x)，准备返回香港时，被公安人员抓获，当场从被告人邝某某随身携带的挎包里缴获白色晶体一包 管理处出具的港澳居民来往内地通行证材料证实被告人邝某某的身份情况及被告人邝某某于2006年7月17日入境的情况。 13、被告人邝某某在公安机关侦查阶段 ...

原告人)王某甲，女，76岁，汉族，出生于海南省临高县X镇新兴圩，现为香港居民，住（略）。 委托代理人符琼芳，海南法立信律师事务所律师。 原审被告人林 的证明以及香港庄月亮律师(司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书)出具的有关王某甲及其子林某教、女陈某丽在香港的收入情况的公证文书和林某教1996年5 ...

。 法定代表人吴某某，该公司股东。 诉讼代理人崔自强，男，X年X月X日出生，香港居民，身份证号码：（略）(A)。 诉讼代理人梁劻焘，男，X年X月X日 中约定适用法律，应适用最密切联系地法律。因本案系争合同之履行地在中国内地，故本院适用中国内地法律作为解决双方争议的准据法。 原、被告签订的《合作协议》， ...

加通律师事务所律师。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，香港居民，原立体美影像科技(中国)有限公司经理，身份证号码：（略）(0)。 被上诉人(原审 涉港侵权纠纷。本案的侵权行为地和结果地均发生在我国内地，因此，原审法院对本案行使管辖权以及适用我国内地法律调整本案当事人之间的权力义务关系符合《中华 ...

，被上诉人未如期提交。 本院认为，上诉人为香港居民，本案为涉港经营合同纠纷，应参照涉外案件处理。上诉人和被上诉人在合作协议中约定双方履行该协议过程中 ，依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 上诉人和被上诉人签订合作协议合法有效，双方之间形成合作关某。被上诉人诉请 ...

)穗中法知初字第X号 原告陈某某，男，X年X月X日出生，香港居民，住址：香港九龙红勘鹤园东街X号恒艺珠宝大厦7字楼X室。 委托代理人林 该被控侵权H－640可照明雨伞实物为其生产，其亦是香港信宝国际有限公司在内地设立的三来一补企业。其是根据香港信宝国际有限公司于1993年8月10日完成的产品设计图制造 ...

要求原审被告承兑付款未果而致纠纷。 另查，上诉人于1999年7月先后在汕头市达濠区人民法院起诉汕头市中友物资有限公司(原汕头市蓝天有限公司)拖欠借款11笔共 。上诉人提出被上诉人是香港居民，原审法院应适用民诉法涉外诉讼程序审理本案，因被上诉人在汕头市区有固定住所，其以内地居民身份在原审法院提起诉讼， ...

从未超过一年，台北市不能作为上诉人的经常居住地。同时，上诉人在中国大陆的居民户口又已被注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于 管辖权没有法律依据；应参照适用《最高人民法院关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，他们发生离婚诉讼，内地人民法院可否按〈关于驻外使领馆处理华侨婚姻的若干 ...

签字行为。由于梁某祥是香港居民，对内地法律完全不懂，误以为只要法定代表人马某乙签字就可。梁某祥的签字行为在转让合同中可有可无，没有任何法律 乙和经理梁某某为代表)的权利是收取价款人民币5500万元和定金1000万元，义务是在合同签订后办理相关转让公司所有股份的变更手续和提供无瑕疵的董事会决议；乙方(杨 ...