该商标，也会引起公众的误认，认为其商品或服务的出处与驰名商标在经营主体和商业信誉方面有着某种联系，从而引起混同或误认而使该行为人获利，或者导致降低 已经具备了我国商标法第十四条规定的条件，根据原告的请求，本院认定红河卷烟厂的“红河”商标为驰名商标。 对本案认定的驰名商标的保护，被告答辩认为，即使原告的 ...

)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；四、该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。 综上所述，本院认为，原告使用第（ 上已经达到了为相关公众所广为知悉的程度，符合商标法所规定的驰名商标认定的条件，可以认定为驰名商标。 四、关于某告行为能否构成侵权的判定 依照最高人民法院 ...

》第十某条的规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：“(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素”，本院认为，原告提交的证某不足以证某其第（略 ...

某四条规定“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理 的情节酌定。被告提出的原告商标不是驰名商标、其行为不构成侵权、原告同意其使用“太阳”字号、原告不能通过民事诉讼程序要求保护、原告起诉超过诉讼时效等 ...

若干问题的解释》第一十六条、第二十二条之规定，请求判令：1、依法确认原告所有注册商标“金某人”为驰名商标；2、判令被告立即停止对原告注册商标“金某人 商标是否驰名属于客观事实的范畴，因此对驰名商标的认定只是对过去发生的客观事实的确认，且属于个案认定和保护，而不是对于当事人的一项诉讼请求给予满足与否。就 ...

美机械制造”等字样，不构成对北京国美公司注册商标专用权的侵犯和不正当竞争，北京国美公司据此提出有关驰名商标认定，要求温州国美公司停止侵权、赔偿损失的诉讼 ”商标在我国近期客观存在着作为驰名商标保护的良好记录。综上，本院认为，从《中华人民共和国商标法》第十四条所规定的认定驰名商标应当考虑的因素来看，北京 ...

月颁布实施的，按照法不溯及既往原则，人民法院认定驰名商标只能是针对法律和有关规定生效后发生的事实予以认定。鉴于某他地区的法院，即河北省石家庄市中级人民法院 某标专用权与企业名称权发生冲突时应当依法保护在先使用者的合法利益。 由于某诉人的注册商标“华能”在作为驰名商标之前，被上诉人企业名称权就已经存在并 ...

已达到驰名状态，还获得多项荣誉及党和国家领导人的高度关注，在被异议商标申请前已具备驰名商标认定条件。二、被异议商标的注册申请具有主观恶意。孙某曾多 利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。该条款调整的是驰名商标的商品跨类保护的问题。是否属于上述法律规定的情形，一般情况下应符合以下条件：首先，在先注册的 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

巴克”商标在餐馆、咖某、咖某店等商品或服务上受驰名商标保护的记录等情形，但驰名商标认定实行个案认定原则。星巴克公司提交的证据材料多为域外证据或晚于 可能受到损害的，不予注册并禁止使用。虽然根据《商标法》第十四条第（四）项的规定，作为驰名商标受保护的记录是认定驰名商标应当考虑的因素之一，但驰名商标的认定 ...