、南阳市中级人民法院民事裁定书、太山庙乡人民政府文件各一份，证明原告对争议土地不享有承包权。 6、2009年9月23日太山庙乡X村与辛振合签订的协议书、南阳市 百四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告赵某甲的起诉。 本案受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”，本院于2010年8月23日作出（2010）铁东民二初字第X号民事判决书，判决驳回原告李某要求与被告刘某某 元，退还给原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员刘某 ...

人系张力，王某甲不具备诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回 的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提交副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 代理审判员 ...

被告清算组清偿x元的债权，并赔偿利息x元。 本院认为，河南省郑州市中级人民法院于2005年12月5日做出（2004）郑民三清字第X号民事裁定书，裁定“宣告对郑州 百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

新意发实业有限公司之间形成委托代理关系，故吴某某不具备本案原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 如下： 驳回原告吴某某对被告袁某、杨某某、张某某、楚某某的起诉。 本案财产保全费2020元，由吴某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

人民法院于2009年10月1日执行完毕，被告也已履行，原告的起诉违反了法律规定，应驳回原告的起诉。据此，本院于2010年12月14日组织原告吴某及其 月14日本院以“按仲裁决定书已履行完毕”为由，作出（2008）宛执字第X号民事裁定书，裁定该执行案件执行终结。2009年10月15日，原告吴某收到该案执 ...

准确送达地址，本院无法送达法律文书。原告起诉的被告不明确，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

提供被告明确住址，但原告未能提供。本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款、《最高人民法院关于 问题的意见》第139条之规定，裁定如下: 驳回原告吴某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

提供被告明确住址，但原告未能提供。本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款、《最高人民法院关于 问题的意见》第139条之规定，裁定如下: 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、被告苗侯村委会的法定代表人张某、委托代理人马清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...