有限公司，实际车主是高某跃，答辩人是受雇于高某跃，在本次事故中是职务行为，依照法律规定，不应作为被告参加诉讼，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告阳光 赔偿即x.73元）。被告阳光公司应赔偿原告x.69元；被告白银分公司虽认为甘x驾驶员叶得会驾驶证与所驾车型不符，自己应免责的理由不能成立，因为交通事故 ...

并造成原告受伤。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队责任认定，海博公司驾驶员宋××违反交通指示标志行驶和被告张×裕醉酒驾驶机动车应负事故同等责任， 驾驶员与张×裕负事故同等责任，在赔偿比例应分别确定承担50％，驾驶员宋××系履行职务行为，其民事赔偿责任应由海博公司承担。作为沪B1××××小客车的车 ...

为特别授权。 被告中国移动通信集团河南有限公司周某市扶沟分公司。 法定代表人刘某某，职务：总经理。 委托代理人赵向杰，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。 驾驶员由陈某某自行决定和选择，并对雇佣驾驶员的职务行为负责，远顺运输公司与驾驶员不存在雇佣关系。5、陈某某对该车依法享有占有、使用、收益和 ...

肩关节喙肱韧带损伤、关节腔积液。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告房地产公司驾驶员戴丽负事故主要责任、原告负事故次要责任。之后，双方对赔偿事宜未达成一致意见，且驾驶员戴丽系职务行为，故原告要求法院判令被告房地产公司赔偿其医疗费1,325.19元、误工费7,710元、 ...

了（略）.30元的诉讼请求。在原审中，冯某称其驾驶车辆系执行职务行为，不应承担民事责任。上海石化商业建设发展实业有限公司称薛某某的交通费、残疾用具 规定，不予认可。周某某称其是上海系同电子工业有限公司的专职驾驶员，驾驶车辆系执行职务的行为，不应承担民事赔偿责任。上海系同电子工业有限公司称薛某某提出的 ...

、右叶子板、前风档玻璃等部位损坏、变形。经抚松县公安交警大队处理认定，驾驶员刘玉新负全部责任。为抢救治疗，被告相继支付了4.4万元医疗费。1998年12月 ：1.证人刘凤岭到庭作证，证明：第一，刘玉新是因公出车，属于因执行职务行为肇事。第二，1997年11月17日双方换车是原告同刘玉新协商，经我电话 ...

600元以及检查费317.4元。驾驶人庞正清是被告重庆某某摄影有限公司雇佣的驾驶员，故赔偿责任应由被告重庆某某摄影有限公司承担。驾驶人周某驾驶的车 某某摄影有限公司所有，驾驶人庞正清系被告重庆某某摄影有限公司聘请的驾驶员，在职务行为中驾驶车辆发生交通事故。事故发生后被告重庆某某摄影有限公司共计垫付了 ...

中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某丁的行为属于某务行为，职务行为给他人造成损害的，应由车辆所在单位承担 机动车在发现前方发生交通事故后采取措施不当，且车辆严重超载导致制动距离延长，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守 ...

中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某丁的行为属于某务行为，职务行为给他人造成损害的，应由车辆所在单位承担 机动车在发现前方发生交通事故后采取措施不当，且车辆严重超载导致制动距离延长，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守 ...

中负事故责任，但谢某戊仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某戊的行为属于某务行为，职务行为给他人造成损害的，应由车辆所在单位承担 机动车在发现前方发生交通事故后采取措施不当，且车辆严重超载导致制动距离延长，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守 ...