、住宿费111元、现场公证费1170元、鉴定费300元。王某甲要求长垣电业局承担责任并请求赔偿诉至法院。王某甲的伤情经新乡市中级人民法院技术室鉴定结论为:王某 10千伏高压电击伤致残，事实清楚，该电业局作为从事高压对周围环境有高度危险作业的特殊侵权责任主体，未能举证证明损害是由王某甲本人故意造成的，其 ...

及时对高压线下边的违章建筑进行查处和拆除；设置高压线距地高度不符合国家标准，是造成事故的根本原因，应当承担赔偿责任。被告购销站在经营管理过程中，将地磅设在高压线 距地磅垂直距离为7.66米，符合电网设置规定的6.5米距离，不存在运行危险。纪某龙驾驶的载满金属废品的货车，在高压线下通过，没有向电力部门 ...

属企业享有的行政管理职责。因此，本案应当按照物权管理而非行政管理来确定本案管理责任，原判决之“疏于监管”系无源之水，没有事实和法律依据。第二、XX设施存在产权 、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。漯河供电公司在本案纠纷中，没有过错， ...

杆的产权是河南公路管理公司所有，发生触电事故的电力设施上没有设立警示标识的责任应当由产权人河南公路管理公司承担。综上所述，河南公路管理公司作为产权人却没有尽到 百二十三条规定：“从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...

某X，男，X年X月X日出生，汉某， 原告高某诉某告高某X消除危险纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理后，依法由代理审判员李澍然适用简易程序 进而危及到原告房屋及人身的安全，被告应对其挖掉部分土崖而对原告房屋造成危险的行为承担相应的责任，为了避免更大损失的发生，应由被告对该土崖进行相应的加固，既 ...

，属于高某险作业，应当依照《中华人民共和国民法通则》有关规定承担无过错赔偿责任。请求二审法院依法维持一审判决。 二审中，上诉人提供了丹东市公安局“10.22”爆炸 、剧毒、放射性、高某运输工具等对周围环境有高某危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...

新野县电业局是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，本案中新野县电业局从事的系高度危险作业。高度危险作业中造成他人 限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本案并不能排除电业局对电业设施的设计、安装 ...

、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。”的规定，承担无过错责任的赔偿责任。上诉人昆明供电局对事故线路不 主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实有误，确认赔偿主体及赔偿责任比例不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。”的规定，承担无过错责任的赔偿责任。上诉人昆明供电局对事故线路不 主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实有误，确认赔偿主体及赔偿责任比例不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

国家规定，其从事的作业虽属对周围有高度危险的作业，但因损害后果是由受害人违法行为所造成，应免除被告的民事赔偿责任。故判决驳回原告的诉讼请求。 陈 、石某甲于1998年11月26日向宿城区人民法院起诉，要求宿迁供电局承担赔偿责任。 对以上事实有以下证据证实： (一)、陈某某等的诉状、宿迁供电局“关于府苑 ...