、人身的，仍当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 元；（九）、被抚养人生活费，本案原告需赡养父亲张××一人，张××有子女五人，河南省2008年度农村居民人均年生活消费支出为3044元，故结合张焕廷 ...

12月11日注册登记，是另外一个和钱柜完全不同的民事主体。原审法院仅仅以两个企业住所地相同就判令其承担共同的赔偿责任没有任何法律依据。3、 餐饮文化服务中心共同承担民事责任 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，钱柜餐饮文化服务中心在与樊某某履行承揽合同过程 ...

、对于上诉人承担6万元精神抚慰金不存在重复计算的问题，本案一个家庭瞬间失去两条人命姚XX失去妻子，子女们失去母亲，姚XX夫妇失去儿子，所受到的 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金的性质是对死者未来收入的赔偿，其性质属于财产损失赔偿而非“精神损害抚慰金” ...

但是负伤前在重庆市公平建筑安装有限公司的中梁项目部从事材料管理工作，月工资1400.00元，其负伤产生误工费6987.00元；魏某某有一个子女、三个被扶养人和一个 损害抚慰金，因缺乏事实依据，对此不予支持；至于原告对其智力伤残要求赔偿的问题，因其智力没有构成伤残，故原告此请求也不予主张；由于原告提出的 ...

作为杨某的亲属，因杨某在交通事故中死亡所造成的经济损失应得到合理的赔偿。关于赔偿责任的承担问题，被告齐某某辩称与杨某系合伙关系，不应承担赔偿责任， 其本人无收入来源，且在事故发生后已回到户口所在地的农村生活，故对三子女的生活费宜按照农村居民人均生活消费支出的标准计算。则：杨某甲，2676.41／年÷2 ...

赵某甲年龄（1953年出生）判断不应只有一个子女，因被告没有提供相应的证据证明，本院对原告提供该证据的真实性予以认定。2、河北邢台司法医学鉴定中心司法 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的 ...

ｘｘ赔偿原告精神抚慰金3,000元。三、被告姜ｘｘ对被告孙ｘｘ的赔偿责任承担连带赔偿责任。四、被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司宜阳县汽车站对被告孙ｘｘ的 纠正。关于上诉人所称被扶养人生活费（其妻张ｘｘ）问题，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻有互相扶养的义务，子女亦有对父母赡养扶助的义务 ...

程度，被告应承担70%的赔偿责任，即x.48×70%＝x.44元。原告要求的精神损害抚慰金，因胡××属中年人，其死亡必然给父母及未成年子女精神上造成痛苦 ，上诉人于2007年9月24日预交鉴定费，因此不存在被上诉人故意销毁鉴定物的问题。原审依据胡××生前在被告处工作和居住，其收入来源地为城市为依据按 ...

实际支配人难道是以雇佣关系来作为唯一判断标准吗如何来判定“实际支配人”就成为本案的一个关键。1、按《现代汉语词典》注解：“支配，指①安排；②对人或事物起 不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险问题。根据《交通安全法》第七十六条的规定， ...