吴某某、被上诉人胡某某的委托代理人刘某到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人互谅互让，于2010年2月2日自愿达成如下协议： 符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

公开开庭审理了本案。上诉人鹿某某及其委托代理人王勇，被上诉人徐州工业锅炉有限公司的委托代理人邵春到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

被上诉张某某的委托代理人简存蠡到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人互谅互让，自愿达成如下协议： 一、徐州市天成房地产开发有限公司 有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

一初字第X号、第X号民事判决，向本院提出上诉。在本案二审期间，经本院主持调解，双方当事人于2009年11月9日就该两案一并达成如下协议： 协议符合相关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行 ...

日取得《音像制品经营许可证》，从事音像制品零售业务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告袁某某立即停止销售侵犯 本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年6月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 不承担责任。 一审案件受理费10元由上诉人冯某负担。 如一方当事人不履行上述协议，另一方当事人可依据本调解书向人民法院申请强制执行。 上述协议符合有关法律 ...

向任、被上诉人宋某某的委托代理人连某到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人互谅互让，于2009年12月17日自愿达成如下协议： 一 有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

委托代理人沈国军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由上诉人新田县邮政局 依法予以确定。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

欧某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被上诉人李某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方 依法予以确定。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 （ ...

赔偿25.1万元，并要求欧劲公司负担本案全部诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2009年6月12日自愿达成如下协议： 一、易 依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...