。后王爱华去向不明，原告无法联系到她，为维护其自身权益，原告无奈之下只得起诉被告(保证人)。 原审法院认为，本案争执的焦点有三：一、保证合同是否有效成立二、保证方式是连带保证还是一般保证三、单独将保证人欧某某作为本案被告主体是否适格 本案中，在借条上(主合同)虽没有具体的保证条款 ...

，该公司经理。 委托代理人徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 第三人中国工商银行南阳分行。 负责人王某甲，该行行长。 委托代理人 ，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第39条的规定，保证人在此情况下不承担保证责任。 第二、工行与华融资产管理公司签订债权转让 ...

起2年。由于原告在2年的保证责任期限内(1996年7月)通过起诉方式向保证人被告大足旅游总公司主张了权利，且被告大足旅游总公司向原告支付了20万元，并 之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明的，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般 ...

不能在2005年11月10日归还借款，才承担保证责任。因此，五名保证人所承担的只是一般保证责任。因原告在保证期间内没有提起诉讼或仲裁，五名被告免除 了保证人承担连带责任，又约定了承担按份责任，应视为对保证方式约定不明，保证人应按照连带责任保证承担保证责任较妥。故被告主张原告未在保证期间内向保证人主张 ...

与保证人在第二笔借款中约定债务人到期不能履行债务，由保证人承担保证责任，故该笔债务的担保为一般保证。被告xxx对此笔借款在被告xxx财产被依法强制执行 执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务 ...

条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。上诉人与二被上诉人在《付款协议》中约定“在主体砼浇筑 执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务 ...

：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法 另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

11、担保书，拟证明特需公司承诺为省机床厂的债务在1300万元范围内承担一般保证担保责任； 12、(2004)休认字第x号认证书、(2004)美认字第x号 利息予以催收，省机床厂于1998年12月12日盖章予以确认，台燕公司作为保证人也盖章予以确认，并承诺其承担的为连带保证责任，保证期限至收到通知书 ...

担保书对保证方式未予约定，根据法律规定应当按照连带责任承担保证责任。被告作为连带责任保证人与主债务人处于同一清偿顺序，均有义务首先履行债务，故原告直接要求被告清偿峻 十四条规定的文义理解，系适用的是保证人在担保之前，对主合同的内容已经了解，而后决定对主合同进行担保的一般情况。而本案被告在为峻吉公司出具 ...

尚未经工商行政管理部门办理登记的经济组织所签订的合同，如无其他违法情况，一般应按有效合同处理”的规定，应视为工行信托南昌办事处在签订合同时具备主体资格。 主债务的到期日分别是1992年12月31日和1992年12月30日，对保证人的某任期限未作约定。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 ...