公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》制定，章程规定：公司由49个股东共同出资设立，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务 最大的问题是2001年的改制在程序和内容上是否合法。由于商贸公司曾进行过三次改制，前次改制的合法性问题将直接影响其后所进行改制的合法性问题，同时也将 ...

当事人本身就是互为关联家族企业，在上诉人股权转让前，其两个股东与答辩人的两个股东都有亲属关系，各方存在挂靠关系实属正常，而上诉人试图撇开 的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； (五)违反法律、行政法规的 ...

予以维持。 一、本案商标权转让行为的实质是“物归原主”，应受法律保护。本案诉争的三个商标名称与答辩人的企业名称同名，双方签订的补充协议，证人陈某丁的证言 本案中各方当事人本身就是互为关联家族企业，在上诉人股权转让前，两个股东与答辩人的两个股东都有亲属关系，各方存在挂靠关系实属正常，而上诉人试图撇开本案 ...

，吕某焕在《股某转让决议》代陈某签字的行为对陈某应具有法律效力。第三、本案中，陈某应当知道股某转让的情况，其称不知道2008年6月16日其与 ，吴某、吕某焕、吕某侠召开股某通过淮胜公司章程修正案，载明：淮胜公司由三个股某共同出资设立，注册资本为人民币100万元；其中吕某侠出资20万元，占注册资本的20 ...

万元。2、励某已依法向峻龙公司发出债务抵销通知，峻龙公司在收到债务抵销通知三个月后，未提起异议及诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条和最高人民法院《 励某所称两笔借款，既没有峻龙公司股东会决议，公司财务账目上也没有登记，且两个股东朱某、赵秋生均不知情，两张借条上的签字人赵秋生也否认系自己签字。 ...

有限公司与王某乙签订的解除《承包经营合某》协议约定的(自本协议签订之日起5个工作日内，乙方将甲方已支付给乙方的400万元履约保证金退还甲方，其他条款不变)。二 盈陶瓷有限公司受让其股权。该协议上何新明、陈某、曾志坚未签名。但以上三名股东在金鹏公司依据该协议调整各自出资额后，经工商部门调整各股东出资比列 ...

成就，该合同成立但未生效。1、2011年元月26日，双方签订的《岩石采石场股东内部拍卖协议书》第2条约定：“外面的欠款由中标者以账务依据负责兑好现，如 ，本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题有三个：（一）王某乙朝是否为岩石碎石场合伙人的问题。从本案证据分析， ...

；证据13与本案没有关联，只证实了原告向欧某催讨了欠款，没有向某公司三个股东催过欠款，同时没有证实欧某是某公司的实际经某者；证据14是虚假 以外的第三方出某的证件，并不违反第一份委托书的承诺；《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。” ...

对股东会议的召开及表决程序已经作出了规定； 5.2010年5月3日三湖萤石矿股东大会决议1份，拟证实该决议决定对企业进行清算解散和注销营业执照，同意将企业转让 同意与第三人签订转让协议； 2.三湖萤石矿股东大会决议及股权转让协议，内容为同意将该矿全部股权转让给袁某、胡毓前，该决议上有120个股东签名并 ...

某甲对公诉机关指控的犯赌博罪和寻衅滋事罪事实及罪名没有提出异议。对敲诈勒索提了三某意见:(1)是交通事故非敲诈勒索,(2)事故发生后我先报警110,交警队也来了,交警说是小 黄某己各持一根钢管走在队伍中间，他们三某肯定在队伍中间了，我们股东不去谁会去呢。 我们几个股东散场后商量喊人去吃饭后，苏某辛得 ...