支行诉称：2002年9月13日，建行铁道支行与王某甲、嘉铭公司三方签订《借款合同》1份，约定由建行铁道支行向王某甲发放贷款48万元，用于其从嘉 ；在王某甲取得所购房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，嘉铭公司提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而 ...

月24日止。被告张某某承诺将其位于豫灵镇X街X间门面房做抵押，被告赵某某向原告担保替被告张某某承担还款责任及违约责任，并出具了不可撤销担保函。后宋 ，经原告担保被告张某某向案外人宋X英借款20万元，三方在担保借款合同中明确约定：借款利率为月息11%，借款期限至2009年10月24日止。如被告张某某未按 ...

终结。 原告建行城建支行诉称：2003年3月31日，原告与王某某、成铭公司三方签订《借款合同》1份，约定由原告向王某某发放贷款761万元；借款期限 x.98元以及相应利息。成铭公司亦未履行担保责任。现原告建行城建支行起诉要求解除借款合同；要求王某某偿还借款本金x.98元以及相应利息（截止2009年2月 ...

，为维护安华支行的合法权益，安华支行依法诉至法院，要求解除三方签订的借款合同，判令苏某某偿还借款本金余额x.26元及至该款付清之日止的利息，其中截止到 支行为实现债权而发生的相关费用等；保证期间由借款合同生效之日起至抵押登记完成之日止；双方在补充协议中约定，担保单位的保证责任自《个人住房贷款借款合同》 ...

为维护安华支行的合法权益，安华支行依法诉至法院，要求解除三方签订的借款合同，判令苏某某偿还借款本金余额x.89元及至该款付清之日止的利息,其中截止到2008 为实现债权而发生的相关费用等；保证期间由借款合同生效之日起至抵押登记完成之日止；双方在补充协议中约定，担保单位的保证责任自《个人住房贷款借款合同 ...

合同》，约定由被告以其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅为上述借款提供抵押担保。签订合同后，信托公司依约向被告发放贷款1000万元，但双方没有就抵押物办理抵押 与被告、流花支行签订一份《债权转移协议书》，约定三方同意信托公司将其与被告签订的96-X号借款合同项下的权利和义务于1997年1月1日转移给流 ...

10.08‰。同日，双方还签订一份相同编号的《抵押合同》，约定由被告以其所有的办公楼为上述借款提供抵押担保。签订合同后，信托公司依约向被告发放贷款500万元， 与被告、流花支行签订一份《债权转移协议书》，约定三方同意信托公司将其与被告签订的95-X号借款合同项下的权利和义务于1997年1月1日转移给流 ...

合同》，约定由被告以其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅为上述借款提供抵押担保。签订合同后，信托公司依约向被告发放贷款1000万元，但双方没有就抵押物办理抵押 与被告、流花支行签订一份《债权转移协议书》，约定三方同意信托公司将其与被告签订的96-X号借款合同项下的权利和义务于1997年1月1日转移给流 ...

由被告胡某秋锦以其在厦门的私人房产作为还款的抵押物等。同日，三方签订了一份抵押担保合同，约定被告胡某秋锦以其在厦门的私人房产为该笔人民币贷款 月20日)。 本院认为，原告中国银行平潭支行与被告福州友信水产有限公司签订的两份借款合同及被告漯河福友食品有限公司、胡某秋锦各出具的不可撤销担保书，主体资格合法 ...

》，木材公司以其国有固定资产和林业局收取的两金一费为林业开发公司借款90万元作为抵押担保。合同签订当日，发展基金会在扣除（略）元融资评估费后，将余下借款 ，且林业局的两金一费属国家专项资金，依法不能用于抵押，故抵押合同无效。造成抵押合同无效，三方当事人均有过错，依法均应承担相应的过错责任。一审法院认定 ...