，证实2003年11月至2005年8月期间，上海积水投资咨询有限公司非法代理买卖未上市公司股票经营额为x元、上海贤势投资咨询有限公司x元、上海顺腾投资咨询 元。 5、相关的企业营业执照、企业信息，证实上海顺腾投资咨询有限公司等涉案公司的成立情况和并无从事证券业务资质的事实。 6、公安机关出具的案发经过 ...

，被告人陈某乙、陈某丁未经国务院证券监督管理机构批准，非法转让未上市股份有限公司股权，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名 但公诉机关指控二被告人非法经营情节特别严重没有法律依据，不予支持。“居间兜售未上市公司股权”属证券类非法经营犯罪，故辩护人关于本案属非法经营“证券业务”没有依据的 ...

。经张某同意，于2000年2月25日，任命朱启柱为“抚钢”上市公司总经理（副职级）。 上述事实，有下列经庭审质证的证据证实： （1 ，个人实际占有463007元。 关于起诉指控被告人张某在任抚顺特殊钢（集团）有限责任公司董事长兼总经理期间，经其同意，“抚钢”及时给付抚顺市退休职工管理委员会“抚钢”退休 ...

。对个别股东薪酬的承诺亦存在违法，海湾科技集团有限公司作为在香港上市公司，应该受与上市公司有关的法律及薪酬委员会的约束，明显违法的承诺应属无效。 各出资13.592万元。本案中，车某某等八名原告共出资315.216万元，占公司股权比例为3.9402％。宋某某等六名被告共出资7370.592万元，占公司 ...

受理本案后，依法组成合议庭于2004年9月23日公开开庭审理了本案。隆海公司的法定代表人陶某某、委托代理人孙某某，国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会 1997）沪高经终（知）字第X号判决认定，隆海公司使用该专利技术生产的产品已经上市销售；第三，本专利符合专利法关于创造性的规定。主要理由是 ...

受理本案后，依法组成合议庭于2004年9月23日公开开庭审理了本案。隆海公司的法定代表人陶某某、委托代理人孙某某，国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会 1997）沪高经终（知）字第X号判决认定，隆海公司使用该专利技术生产的产品已经上市销售；第三，本专利符合专利法关于创造性的规定。主要理由是 ...

x号)及额度使用申请书均上有新太股份公司时任法定代表人邓某某的签名并加盖该公司的公章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的 用途限于归还广州新太科技有限公司贷款'与《董事会决议》并不冲突。况且法律并未规定上市公司向银行借款须经董事会决议通过。基于上述理由及现有证据，应认定原告与 ...

有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市X路附X号。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托代理人：朱煜，四川省平实律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：大鹏证券有限 由乙方保管，甲方保证不提前支取或挂失；一旦甲方获得上市批文，乙方即将存款证明退还给甲方。鑫源公司筹委会在合同上盖章，李某、罗向阳分别作为甲 ...

业股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市X路X巷。 法定代表人：余某某，该公司董事长。 委托代理人：孙忠仁，北斗星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：撤销海南 某1000万元应转作股本金的理由，虽贵州省人民政府已向国务院证券委推荐了天和公司上市，但未获批准，双方借款合同所附条件未能成就，责任不在海南 ...

高级人民法院 行政判决书 (2004)高行终字第X号 上诉人(原审原告)上海隆海科技实业公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陶某某，总经理。 委托代理人孙某某 。且(1997)沪高经终(知)字第X号判决认定，隆海公司使用该专利技术生产的产品已经上市销售；第三，本专利符合专利法关于创造性的规定。主要 ...