，遂涉讼。 2010年3月29日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心受松江交警支队的委托对原告伤势进行鉴定，出具了复医［2010］残鉴字第X 确定原告的医疗费为102,743.97元。 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程某或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

1个月，营养2周，护理1周。 审理中，原告明确表示放弃要求对其伤势进行伤残等级鉴定，且未主张护理费。被告则认为其公司支付的x元、x元应在原告获得的 ，其要求以其在被告处的工资每月x元计算其误工损失缺乏依据，考虑原告确有劳动能力，其误工损失可按上一年度上海市职工平均工资标准每年x元计算为妥。关于精神损害 ...

2009年6月30日，经松江交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定后，出具沪枫林［2009］残鉴字第X 1,368.70元＋8,745.84元）。 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

报酬每天30元计算，结合鉴定结论确定的护理期2个月，护理费应为1,800元。 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地 第七十六条之规定，判决如下： 一、第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某医疗费5,000元、残疾赔偿金24 ...

中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人童a因交通事故致右5、6肋骨骨折、右肩及左膝软组织损伤等，未达伤残等级，酌情给予治疗休息4个 了劳动合同和工资袋等证据，本院认为原告虽然已过退休年龄，但是其仍享有参与与其劳动能力相适应的工作并获取报酬的权利，本次事故造成原告误工损失，理应予以赔偿，赔偿 ...

的证据，应按最低工资标准1,120元每月计算；被抚养人生活费，原告并未丧失劳动能力，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高；（略）费、鉴定费不在保险 .30元，并借给原告2,000元。 2009年12月18日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具鉴定意见书，结论为刘某道路交通事故致L3椎体粉碎性骨折属九级伤残 ...

，因此护理费为3,000元。误工费，原告虽然未提供证据，但是原告受某前有劳动能力，事故受某使原告丧失了在受某期间可能获取报酬的机会，因此原告 赔偿限额内承担150元，共计81,696元。其他不足部分共计24,144.70元由被告上海A环卫所承担，扣除其已付的10,000元，余款为14,144.70元。 ...

上海市分公司，住所地上海市X路。 负责人朱某，董事长。 委托代理人邱某，上海欧博律师事务所律师。 被告吴某甲，男，19XX年X月X日出生 、住院费等收款凭证，本院确定18,889.99元。 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

元。 4、户籍资料，旨在证明原告系非农家庭户口。 5、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书，旨在证明原告因伤分别构成七级、十级、十级伤残， 损害抚慰金20,000元。 12、被扶养人生活费：因原告未能举证证明其丧失劳动能力程度，故原告主张被扶养人生活费82,441.5元，本院难以支持。 以上 ...

金额为准。 上述事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证行驶证、病史资料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、保单、交通费发票、律师费发票以及当事人庭审陈述等为证，事实 故本院予以照准；7、被抚养人生活费，原告因事故受伤致残，必然给其劳动能力造成某定影响，结合其抚养人的情况，本院酌定被抚养人生活费为3000 ...