与朱xx轿车左前侧相撞，造成陆x受伤、二车物损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队处理认定，陆x驾驶电动自行车在机动车道内行驶造成事故，对 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国 ...

某款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某、第某条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十三条第某款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告王某残疾 ...

。 原告顾某某诉被告许某某、第三人某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“某某上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月13日 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、第三 ...

（以下简称“某某公司”）、被告华某、被告某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“某某上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月3日 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告某某保险 ...

独生子女证、学籍卡、户口簿、（略）某某街道余某某居民委员会证明、上海市某某某中学证明、机动车交通事故责任强制保险单及批单、发票、收条及原、被告的陈某等证据 八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、 ...

某某、于某某、邵某甲诉被告上海某储运有限公司、某保险股份有限公司上海市川沙支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后， 事故产生的住宿费、交通费20,000元，认可3人因处理交通事故产生的交通费及3人每人每日60元的住宿费。 被告上海某物流有限公司辩称，与被告上海某储运 ...

xx汽车运输总公司（以下简称xx汽运）、xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈 第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司 ...

着三轮车送饮用水，其提供的证据与实际从事的工作不相符合。从道路交通事故认定书及上海市东方医院司法鉴定所的人体伤残鉴定的相应记载，本院可以认定原告在发生 、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司应于本 ...

机关交通管理部门认定，原告与被告朱××对该次道路交通事故负同等责任。公安机关交通管理部门在现场进行处理时，由于原告对自已受伤情况不明，导致对自已伤情产生 南向北行驶，与由西往东过通行的原告相碰，经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，此次道路交通事故原告与被告朱××承担同等责任；经调解，双方达成协议， ...

约400米处开车门，将原告碰伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书载明，被告范××承担此次道路交通事故的全部责任；原告与被告范××在道路 应由他们之间的民事法律关系予以调整，本案不作处理）。鉴于涉案机动车向被告人寿商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告人寿商丘公司在 ...