室(76.07平方米)，拟产权人沈某癸、沈某壬，价值472,395元，上述房屋总价值计2,111,302元，扣除该款项动迁余款为218,595.44元。因九 ，向本院提起上诉称，(一)根据《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》，公有居住房屋拆迁补偿款，在承租人、同住人之间 ...

的购房款18，321.60元，并按有关标准支付超过安置面积的购房款等，协议第四条第二款第三项约定该房当时的市场销售价为每平方某4，500元。后为在计算私房转公房 X幢X号X室的权属问题发生纠纷，故诉至本院。 本院认为，本案的系争房屋上海市X路瑞嘉苑X幢X号X室系由原上海市X路X号拆迁回搬内销所得，即由 ...

原告宗a。 委托代理人沈a，系原告儿子，住同原告。 被告上海市闵行区A局。 法定代表人余a，局长。 委托代理人杨a，男，该局工作人员。 委托代理人庄 》等相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，故要求撤销被告所作XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。 被告闵行A局辩称：其作出本案所涉行政裁决时被拆房屋的 ...

公司委派。董事会是某资公司的最高权力机构，决定合资公司的一切重大事宜，对重要问题，应一致通过方可决定，对其他事宜，可采取简单多数同意通过。德城公司章程中 本案各方当事人确认，“明珠花苑”于1995年底工程竣工。1997年8月，上海市房屋土地管理局颁发了房屋大产证。X幢高层的门牌号分别为：西营路X号、X ...

年8月底前完成如下工作内容：以双方单位名义共同申报项目建议书、基地选址、动拆迁许可证、规划许可证、建筑工程许可证、土地使用证、商品房预售许可证等，负责申请争取落实 过程中，后因原、被告产生分歧，双方不再合作。目前系争房屋已建成。 另查明，上海市静安区房产管理局危房改建办公室、被告共同作为一方与海魂公司 ...

(乙方)于2006年8月28日与拆迁人(甲方)上海市市政工程管理处、房屋拆迁实施单位上海新华利房屋动拆迁有限公司签订“上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议”。根据该协议，乙方 拆迁协议后，戴某甲在未对章某某的居住问题作出任何保障的情况下，抛弃章某某，独自搬离动迁房屋。章某某业已无法再与戴某甲共同居住生活 ...

、综合楼外场等交x公司使用。 后因x公司未按约向x公司支付转让款，x公司提起诉讼，上海市第一中级人民法院于2007年7月13日判决解除上述《x苑综合楼整体转让 、收据、x苑综合楼整体转让协议书、告知书、告业主书、国有土地非居住房屋置换协议、房屋拆迁公告、（2007）沪高民一（民）终字第X号民事判决书、 ...

诉讼，并于2009年11月25日再次公开开庭进行了审理。原告上海X动拆迁安置有限公司的法定代表人及被告马X未到庭外，其余当事人及其委托代理人均到庭参加 年5月，徐汇房地产公司与徐汇动迁公司就包括涉案房屋在内的剩余房屋签订上海市房地产买卖合同，并办理了房屋产权的过户手续。2003年6月18日，徐汇动迁 ...

路X弄X号X室。 委托代理人崔X，上海X律师事务所律师。 原告上海X动拆迁安置有限公司诉被告马X占有物返还纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理 2003年5月，X房地产公司与X动迁公司就包括涉案房屋在内的剩余房屋签订上海市房地产买卖合同，并办理了房屋产权的过户手续。2003年6月18日，X动迁 ...

被告认为，被告确认收到的、用以购置上海市X路X弄X号X室房屋的房款及贷款均属原告公司向被告支付的、具有赠与性质的福利款，该款项支付人并非原告，与 大学毕业后工作止，如顾某因故离职或公司关闭的，则原告自当月起停止支付上述按揭贷款；3、基于房屋拆迁之可能性，双方同意暂不办理房产过户手续，但拆迁安置补偿费用 ...