元、垫付款33元。 被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司辩称，对原告要求解除合同不再支付剩余工程款没有异议,但原告对因施工不当造成经济损失需要举证，由于做好 ，本院委托上海市质量监督检验技术研究院对房屋装修质量进行了鉴定，结论为：在给排水管道分项、电气分项、吊顶及镶贴分项中，存在与国家和地方标准规范的 ...

；第十七条约定：甲方交付的该房屋系验收合格的房屋。如该房屋的装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，乙方有权要求甲方按实际的装修、 月的物业管理费756元（每月252.30元）。被告于2006年11月23日取得《上海市新建住宅交付使用许可证》。2008年7月31日，原告诉至本院，作如上诉请。 审理 ...

，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。元晨公司负有按照合同约定标准进行施工之义务。现根据质量鉴定报告，元晨公司的施工显然不符合相关 条件，原审法院已作详尽阐述，本院予以认同，不再赘述。上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站明确系争装修工程存在质量缺陷，并对责任作出了认定，元晨公司应对 ...

价值为86,854.20元。评估后，原告对房屋内的装修进行了损坏。 上述事实，有《上海市房屋租赁合同》、《上海市房地产权证》，原、被告及第三人往来信函 后原告也尚未另行租赁房屋，且房屋租金的标准根据市场变化具有不确定性，故原告现主张的租金差价缺乏依据，本院不予准许。关于原告主张的房屋装修补偿款，因原告 ...

年10月在某房产公司居间介绍下，实地查看了被告位于上海市某X室房屋（以下简称X室房屋），看房当日该房屋装修保持完好，灶具、卫具、灯具、门窗等均能正常 乙方支付违约金。上述房地产风险责任自该房地产转移占有之日起转移给乙方。甲方未按本合同第四条约定期限交接房地产的，甲、乙双方同意按下列第（三）款内容处理。 ...

原告（反诉被告）上海某工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人汤某，总经理。 委托代理人俞某，男，系该公司工作人员。 委托代理人叶某，上海A 法无悖，本院予以准许。 其次，合同解除后，原告应当及时向被告返还租赁标的物，并支付至实际返还房屋之日止的租金和使用费，计算标准按照补充协议的约定。对于原告 ...

月底前向星星村委会支付了土地转让款26万元。 1994年3月3日，上海市宝山区规划土地管理局发出编号“沪地(94)X号”《建设用地规划许可证》，载明， 委托上海房地产估价师事务所有限公司进行评估。该公司于2004年8月出具《房屋结构差价、房屋装修、附属物现值评估》的报告，该报告估价对象建筑物首层钢混 ...

系争房屋自然层数X层，地下层数X层。合同附件三约定了房屋建筑结构、装修及设备标准。2009年2月12日至2010年1月6日,原告支付了全部购房款, 争房屋质量问题进行检测并出具相关的维修方案。2010年11月24日，上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站出具沪房鉴（008）证字第2010－247－X号房屋 ...

系争房屋自然层数X层，地下层数X层。合同附件三约定了房屋建筑结构、装修及设备标准。2009年6月14日至7月17日,原告支付了全部购房款,被告开具 争房屋质量问题进行检测并出具相关的维修方案。2010年11月24日，上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站出具沪房鉴（008）证字第2010－247－X号房屋 ...

中第十七条约定：甲方交付的该房屋系验收合格的房屋。如该房屋的装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，乙方有权要求甲方按实际的装修、 因此可以认定原告自2005年10月25日起就应当知道自己的权利被侵害。原告认为上海市新建住宅使用说明书上并未明确说明供水方式已改为水箱供水，被告行为存在欺诈；供水系统 ...