车辆发生车损事故，造成原告损失，在与被告就赔偿事宜协调未果的情况下，诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失人民币（以下币种均为人民币）x.78元。 被告江X 专营店进行维修，发生工时费x.50元、材料费x元。同年4月，上海X国拍机动车拍卖有限公司接受原告委托对涉讼车辆进行评估，认定该物品现值估价为x元。 ...

变更核准通知书沪名称变核(内)no：x”，同意上海东河工贸有限公司变更名称为上海东河建材有限公司。 在原审法院审理过程中，各方当事人均承认未对“担保函”中提及 文的委托，代表行使该公司法定代表人的权利，并全权处理公司日常事务。因公司运作已处瘫痪状态，帐号及财产已被上海市第一中级人民法院查封，为公司工作 ...

X号六楼。 负责人姚某某，该支行行长。 委托代理人梅某某，该支行职员。 委托代理人王某某，深圳发展银行上海分行职员。 被告上海华众保健品营销有限公司，住所 原告提示付款，却因被告“华众公司”帐内无款而遭退票。原告遂诉至法院，请求判令被告“华众公司”支付商业承兑汇票款人民币560万元；被告“大众药业”对 ...

有限公司，住所地浙江省义乌市X路X号。 法定代表人：何某某，总经理。 上诉人上海万顺房地产开发公司与被上诉人永新实业发展有限公司因合作开发协议纠纷不服浙江省高级 的利润分配应当在整个合作项目全部完成并通过结算后进行。在本案中，一审法院委托鉴定机构作出的审计报告载明，双方合作项目中香港城大厦、A幢后车库 ...

莎莎”和“sasa”商标的专用权，同时也构成对原告的不正当竞争。因此，原告请求法院判令：1、被告立即停止对原告6个“莎莎”、“sasa”注册商标的商标侵权 ，上海的‘莎莎’为何如此神秘莫测，它和香港‘莎莎’有没有血缘关系。” 四、2004年8月19日，原告委托代理人丁慧颖及上海市汇业律师事务所工作人员 ...

依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告上海某房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭 祥担任原告副董事长。第二组证据：3、原告董事会决议；4、上海市外国投资工作委员会批复；证明被告自2006年初起不再是原告股东，同时被告法定代表人陶百祥 ...

于2009年11月26日提起反诉，本院于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告上海X物业发展有限公司的委托代理人姚X、陆X、被告房X及其委托 秩序的权利；对违反义务的区分所有权人可以请求禁止其行为、禁止使用专有部分、拍卖区分所有权及排除区分所有关系等权利。区分所有权人要了解和信任业主团体的功能、 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人杨某营，上海市新旺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海显弘经贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区X路 31元债务，且实际清偿额已超过南方学校仅有的各类财产的评估金额，至此清算工作完结，清算小组解散。(五)原南方学校所在校舍及校内设施由教育局租借给燎原学校 ...

市百官舜江东路。 法定代表人杭某某，董事长。 委托代理人林镥海、鲁某，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告(反诉原告)上海建乾房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区X 支付滞纳金的问题。况且双方曾达成过调解协议，约定2002年8月方进行审价工作，故建乾公司对之前的欠款不应承担逾期付款责任。双方签订的《建设 ...

材料实业有限公司(以下简称门普来公司)的委托代理人郁某某、陶鑫良，以及被上诉人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1997年6月起， ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币16，110元，由上诉人上海邦捷科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪彤 代理审判员胡震远 ...