号房屋所有权证。1997年5月29日矿业公司向法院申请破产，原审法院1998年5月6日受理矿业公司的破产还债申请并宣告破产，至1998年11月11日破产还债 。1999年6月16日，原审法院以将该地磅房抵偿给农行，未经债权人和债务人协商同意，亦未按法定程序将地磅房公开竞价拍卖违反法定程序的执行无效；该 ...

年12月16日作出（2009）辽立三民再申字第X号民事裁定，提审本案。本院受理后，依法合议庭公开开庭审理了本案。东宇电气委托代理人王昱、赵某某 销售处在东宇电气的债权已经移交葫芦岛水泵总厂，应按破产程序处理”的申请再审理由因事实和法律依据不足，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照 ...

。被上诉人认为，上诉人应在接到徐州市泉山区法院的一审判决后积极向十冶公司或者破产清算组申请债权。 经双方当事人确认，本案的争议焦点是：袁某在2008年3月18日 承担债务。本案中，袁某在2008年3月18日出具欠条是职务行为，与原债务人系同一主体行为，故不能构成第三人的债务加入，上诉人周某要求被上诉人 ...

该公司的相关凭证，也不能证实利息是付给原告。本院认为，赛格信托虽是债务人，其自身又同时是中国人民银行批准成立的具有经营金融业务许可证的非银行金融机构， 最终破产，并没有按照双方的约定履行其还本付息的义务。本院受理赛格信托申请破产还债案后，于２００７年４月１４日召开了赛格信托第一次债权人会议，会议决定 ...

济南石化公司拖欠徽商银行淮北分行贷款本金x.22元及相应利息，济南石化公司作为债务人依法应当偿还，裕兴化工厂作为保证人应当承担连带责任。徽商银行淮北分行为追索本案 作出（2008）济民破字第3-X号民事裁定书，裁定受理济南市裕兴化工总厂破产清算的申请。 本院认为，本案各方当事人对于借款及其展期、换据， ...

房屋一套为其提供贷款抵押担保。后该企业因其主管局彭水县粮食局申请破产，最后由彭水县人民法院裁定破产。因此，导致原告当初提供担保的房产证至今仍留在被告农业银行处 由二被告承担。 被告农行辩称，1、主债权不因主债务人消亡而消灭。因此，原告以主债务人已破产终结为由，请求法院判决解除抵押合同是毫无法律依据的。 ...

房屋一套为其提供贷款抵押担保。后该企业因其主管局彭水县粮食局申请破产，最后由彭水县人民法院裁定破产。因此，导致原告当初提供担保的房产证至今仍留在被告农业银行处 由二被告承担。 被告农行辩称，1、主债权不因主债务人消亡而消灭。因此，原告以主债务人已破产终结为由，请求法院判决解除抵押合同是毫无法律依据的。 ...

不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员贾纬担任审判长，代理审判员沙玲，苑多然参加的 ，双方约定在60日内办理登记手续，但10日后盐化总厂向甘肃省永靖县人民法院申请破产。 甘肃省高级人民法院经审理认为，信达兰州办从建行办事处受让债权后，于 ...

为垫付款金额人民币17，909，796.57元(以下币种均为人民币)及利息、债务人应支付的违约金、赔偿金和实现垫付款债权的费用(包括诉讼费、律师费)；保证期间 X号民事裁定书，裁定中止诉讼。同年6月14日，原告提出撤诉申请，上海市第二中级人民法院予以准许。 又查明，原告接到灵化总厂破产还债通知书后，于 ...

赔偿责任。深圳宝达时装制衣有限公司已被深圳中级人民法院裁定破产，故该公司不具备本案诉讼主体资格，原告应通过受理破产案件法院对抵押的财产主张权利。蔡某新作为 项下的款项及利息偿还给了国华商业银行，上诉人系为还款协议书中的债务人宝达贸易有限公司的欠款提供担保，应承担连带清偿责任。一审判决认定事实清楚，适用 ...