丙，该局职工。 原告三工程处与被告十七局建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三工程处委托代理人李某甲、李 26日，四川省高级人民法院以(2001)川经监字第X号驳回再审申请通知书，驳回了被告十七局的再审申请，故本院对本案享有管辖权。2．关于本案是否移送或者中止 ...

日向原告作出的书面答复及2010年1月29日的不予受理通知书，以证明原告经数次交涉，被告作出了不予受理原告申请之事实。 被告辩称，原告曾多次致信被告要求办理 某、董某甲共有。2009年9月23日，上海市高级人民法院就董某乙提出的再审申请作出（2009）沪高民一（民）再终字第X号民事判决，维持上海市高级 ...

向原告作出的书面答复及2010年1月29日的不予受理通知书，以证明原告经数次交涉，被告作出了不予受理原告申请之事实。 被告辩称，原告曾多次致信被告要求办理 崔某、董某二共有。2009年9月23日，上海市高级人民法院就董某某提出的再审申请作出（2009）沪高民一（民）再终字第X号民事判决，维持上海市高级 ...

第X号民事判决书；8、（2006）永中字民监字第X号驳回再审申请通知书；均用于证明原告在工作时间、工作地点、因工作原因被公司同事伤害致病的 代理人对被告永州市劳动局提交的证据，因被告永州市劳动局未在举证期限内没有举证，原告不予质证。第三人平安保险永州公司对被告提交的证据没有异议。被告永州市劳动局对原告 ...

人民法院以（2007）南民立申字第X号驳回再审申请通知书和（2008）豫法民申字第x号民事裁定书驳回再审申请。 原审认为：虽然2005年原告起诉的案由是 都已对原、被告之间签订的买卖合同的效力做出了认定。原告的起诉不符合受理条件。本院曾书面告知原告应当按照申诉处理而原告坚持诉讼。原告就同一当事人，同一 ...

月4日北关法院依据生效判决和刘淑英等26名申请执行人的申请立案执行。当月26日依法向王某某送达了执行通知书，限其于2006年12月30日前腾出该门房。 本院（2005）安民二终字第X号民事判决，分别向本院和省法院提出申诉和再审申请。均被依法驳回。 本院认为，本案执行依据确定的执行内容为王某某将门房腾出 ...

2004）年海民监字第X号驳回再审申请通知书、（2004）海民初字第X号民事判决书、北京市工商行政管理局行政复议不予受理决定书的真实性均无异议，但被告表示 有关的内容，因此审计报告中没有侵害原告权利的内容。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

原审法院于2004年9月1日作出（2004）雁民一监字第X号驳回再审申请通知书。黄某乙、黄某丙不服，向衡阳市中级人民法院申诉，2007年7月13日 提出原审未将门面租金列为遗产进行分割，损害其合法权益的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原判认定基本事实清楚、适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此 ...

原审法院于2004年9月1日作出（2004）雁民一监字第X号驳回再审申请通知书。黄某乙、黄某丙不服，向衡阳市中级人民法院申诉，2007年7月13日 提出原审未将门面租金列为遗产进行分割，损害其合法权益的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原判认定基本事实清楚、适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此 ...

（2009）海行初字第X号行政判决，海城市公安局不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人海城市 行终字第X号行政裁定书，6、（2008）辽行监字第X号驳回再审申请通知书；用以证明被告扣押黄某行为事实存在。 原审被告未向原审法院提交证据和法律依据 ...