无证据证明系城镇居民的应按农村居民标准计算；5、鉴定费、查档费和律师费均不属于交强险理赔范围。 经审理查明： 一、2009年7月11日20时55分 投保的保险公司在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告陆某赔偿， ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理，依法由审判员任某适用 保险公司辩称，对本次事故认可，被告太平洋保险公司在交强险范围内合理赔付。原告诉求不合理。 经审理查明，2009年3月1日20时0分许，在 ...

内予以赔偿。但驾驶人醉酒驾驶发生交通事故造成受某人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。超过责任限额的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方 其次，本起交通事故发生在机动车之间。刘某醉酒后驾驶机动车，存有过错，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。上海骄阳餐饮管理有限公司作为车主，应对刘某的赔偿 ...

经交警部门认定，马某违反让行规定，负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）2,463.60元、误工费32,400元、护理费6,000元、 、法律规定、鉴定结论等合理确定。（1）关于原告主张的医疗费2,463.60元，被告及第三人对数额无异议，但不同意赔偿自费部分医疗费及外配药25 ...

内予以赔偿。但驾驶人醉酒驾驶发生交通事故造成受某人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。超过责任限额的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方 其次，本起交通事故发生在机动车之间。刘某醉酒后驾驶机动车，存有过错，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。上海骄阳餐饮管理有限公司作为车主，应对刘某的赔偿 ...

发票、律师费发票、保单抄单、统计局函等。 因某保险公司未到庭，致调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤某、 与驾驶机动车的朱某之间。朱某驾车违反让行规定，存有过错，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。因朱某当时是某清洁服务公司职工，事故发生时正在执行职务， ...

、劳动合同、税单、鉴定书及鉴定费发票、保单等。 因第三人未到庭，致调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 根据上述法律规定，原告因本起交通事故造成的合理损失，首先应由第三人在交强险限额范围内 ...

的保险公司在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告闻某某和 、误工费、护理费、营养费和物损（车辆修理）费计5,835元（上述费用中不包括被告闻某某已付医疗费1,134.02元）。 负有金钱给付义务的当事人如果未按 ...

）、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月14向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定， 元，共计x元，三被告应依法予以赔偿。 被告贾某某辩称，对事故发生及责任认定无异议，但原告请求的部分损失不合理。其已全部支付了原告的医疗费 ...

：陆某某。 委托代理人：徐某某。 原告冯某甲与被告陆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理。依法由审判员苏恒适用简易 伤。梧州市公安局交警支队蝶山区大队认定双方负同等责任。被告认为原告的诉讼请求是不合理的，理由如下：一、从纯驾驶行为来看，被告并没有任何过错，假如被告 ...