表明其属于教师身份，被上诉人在调查核实过程中才发现其身份不符合规定，不属于工伤认定受案范围，遂作出不予受理决定，即使超出《工伤保险条例》规定的时限，也 发生争议的，应由聘用单位参照工伤保险的相关待遇标准，通过民事诉讼处理，不应通过行政诉讼解决，而上诉人系事业单位内退人员，其身份类似于尚未正式办理手续的 ...

职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。行政行为，是指具有国家行政职权的机关、组织及其工作人员与 人民法院应当依法受理。”因而，被告辩称其工作人员的行为不是具体行政行为，不属人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立；正是由于被告工作人员认定对象错误， ...

，属于刑事案件，原告为此而提出的起诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长张某丁氵勇 审判员陈永明 人民陪审员陈玉萍 二0一一年 ...

药检所土地登记档案显示为6528.84平方米（计9.79亩），但第三人受让面积为4562.66平方米（计6.84亩），比原来少了1966.18平方米 机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》，本案不属人民法院受案范围，应驳回原告起诉。请求：驳回原告市中心医院 ...

故该土地证应予确认违法。三、该答复意见系被告作出的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼受案范围。基于上述理由，两原告请求法院判决撤销该答复意见。 两原告向 支持；被告新乡市人民政府及第三人贾某某、殷某戊认为该《答复意见》不属于行政诉讼受案范围的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

上诉称：一、按照《中华人民共和国行政复议法》的规定，本案现还不属于法院受案范围，应当驳回被上诉人的起诉。二、按照海南省政府批准的昌江县城总体规划， 亦难以成立。至于上诉人认为本案被诉具体行政行为尚不属人民法院行政诉讼受案范围的问题，一审法院引用最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题 ...

不服提起的行政诉讼，按照上述法律规定，原告应当先向商标评审委员会申请复审，而不应当直接向人民法院起诉。因此，本案诉讼不属于人民法院的受案范围，应予 ，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

最高人民法院《行政诉讼法若干问题的解释》第一条第四项规定，复函不属于行政诉讼受案范围，而且撤销复函对原告没有实质意义。二、2001年3月19日，丰 复函的内容涉及原告向某房屋的相邻权，与其有法律上的利害关系，属于人民法院行政诉讼受案范围。被告丰都县规划局作为县级人民政府的规划行政主管部门，对其行政区域 ...

中共常宁市委员会的工作机构，又是常宁市人民政府的职能部门，但不是行政机关，不属于《行政诉讼法》调整的行政诉讼主体。上诉人左某某不是适格的原告主体，且其以常宁市编制办、常宁市劳动局不给其小孩入编就业的诉讼请求不是人民法院行政诉讼受案范围，可请求有关机关处理。另其要求赔偿的请求因无具体事实 ...

根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》内容，该案件不属于行政诉讼受案范围。因此裁定驳回长葛市建安公司的起诉。 的收回决定，且完全按照协助执行内容执行，该行为具有司法执行性质，法院不应当受理，一审裁定正确。 一审第三人长葛市印染机械厂同意长葛市人民政府的答辩意见 ...