山阳分局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合卫生标准的食品犯罪，于2011年5月2日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，2011年5月3日由焦作市公安局 陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2010年12月至2011年3月， ...

2007年2月11日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留并羁押，至同年3月13日因不批准逮捕被释放，期间共被羁押一个月零三日，应予以折抵。故根据二被告人的 中，公诉机关并未改变指控罪名，控辩双方亦未提供新证据。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民某和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民某院关于 ...

因涉嫌盗窃犯罪于2010年1月26日被滑县公安局刑事拘留，同日经滑县人民检察院决定不批准逮捕，次日被滑县公安局取保候审。 滑县人民检察院以滑检刑诉（2010）X号 或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、 ...

文化，农民，住（略）。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2008年11月2日被巴东县公安局刑事拘留，同年12月8日经巴东县人民检察院批准逮捕，2008年12月9日由巴东县公安局执行。2009年1月8日由巴东县人民法院决定取保候审。 巴东县人民检察院以巴检刑诉[2009]X号 ...

因涉嫌犯交通肇事罪于2011年5月3日被刑事拘留，经西安市X区人民检察院决定不批准逮捕，于5月11日被释放，同月20日被西安市公安局灞桥分局取保候审 谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘X违反道路交通安全法规定，驾驶不符合技术标准的机动车行驶，且观察不周、未在规定车道行驶，发生交通事故，致 ...

（略）人民检察院批准逮捕，次日由镇平县公安局执行逮捕。现羁押于（略）看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人麻某某犯拒不执行判决、 依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）麻某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，麻某某和麻××系邻居，双方为琐事 ...

公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2010年3月25日通许县人民检察院作出不予批准逮捕决定，于次日被通许县公安局取保候审。 通许县人民检察院以豫汴通检刑诉（2010 年7月20日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，经审理，本院认为该案不应适用简易程序，于2010年8月瘴ㄆ掏虺笮砩荆罕涝ㄒ榉勺铣楹ヒタ ...

于2003年4月8日被羁押，同年5月12日因不批准逮捕被释放。2007年5月5日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。 北京市昌平区人民法院审理 上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人郑某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 2003年4月2日 ...

于2003年4月8日被羁押，同年5月12日因不批准逮捕被释放。2007年5月5日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。 北京市昌平区人民法院审理 上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人郑某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 2003年4月2日 ...

市X镇派出所抓获。2010年11月13日以涉嫌拒不执行判决、裁定罪被旬阳县人民检察院批准逮捕。 旬阳县人民检察院以旬检诉字[2011]第X号起诉书 。2004年5月8日，旬阳县人民法院以被告人肖某抗拒执行的行为构成犯罪决定将此案移送旬阳县公安局立案侦查。 上述期间内，被害人XXX及其亲属先后以法院执行 ...