，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告王某、被告郝某丁、被告钟 被告梁某承担连带保证责任后，享有向被告郝某丙追偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

借款提供了担保。借款到期后被告高某发未如约归还借款，被告高某乙也未承担保证责任。现要求被告高某发归还借款x元，支付借款利息7054.21元（利息按借款 规定，综合认证如下： 原告提供的证据1、2被告高某发无异议，被告高某乙不到庭进行质证，视为其放弃了质证的权利，应确认上述证据的证明力。 根据上述确认的 ...

信用社的委托代理人武毅华到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山城信用社诉称：刘某连于2004年12月28 某连逾期未能偿还借款本息的情况下，应在保证范围内承担保证责任。本案双方当事人的保证担保借款合同中约定的保证范围是借款本金、利息和实现债权的费用。因此 ...

按约发放贷款，但至今被告孙某某仍未清偿全部贷款本息，被告新概念公司亦未承担保证责任。现原告起诉要求：1、被告孙某某返还借款本金x.13元，并偿付相应利息、 新概念公司对孙某某的上述债务承担连带保证责任后，有权向孙某某追偿。被告孙某某、新概念公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和 ...

支行）与被告周某、北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）金融借款暨保证合同纠纷一案，本院于2009年4月10日受理后，依法组成由法官刘军担任审判长 。新概念公司对周某的上述债务承担保证责任后，有权向周某追偿。被告周某、新概念公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和 ...

按约发放贷款，但至今被告靳某某仍未清偿全部贷款本息，被告永泰兴达公司亦未承担保证责任。现原告起诉要求：1、被告靳某某返还借款本金x.41元，并偿还相应利息、 泰兴达公司对靳某某的上述债务承担连带保证责任后，有权向靳某某追偿。靳某某、永泰兴达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和 ...

利率；按季结息，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付某息应利随本清；依据本合同约定收回或提前收回借款 有限责任公司对北京四维物业管理有限公司的上述两项债务承担连带保证责任； 四、北京庄维房地产开发有限责任公司在承担保证责任后，有权向北京四维物业管理有限公司追偿。 如果 ...

、被告马某某、被告王某某、被告雷某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农信联社诉称：被告张某某于2004年8月17日在 在保证期间内，原告方未要求三保证人即被告马某某、被告王某某、被告雷某某承担保证责任。另查明，原（略）周滨信用合作社于2006年12月被撤销法人资格并 ...

。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行 上签字，其行为代表天翼传媒公司，不是其个人提供担保的行为，原告邮政银行南阳市分行要求被告余某承担保证责任的主张，无事实和法律依据，本院 ...

后，双方开始履行，借款到期后，生资公司未能如约履行还款义务，物资公司亦未承担保证责任。 2004年9月7日，中国银行与东方办事处签订债权转让协议，中国银行将该债权 月15日与生资公司签订的《借款合同》及与物资公司签订的保证合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效，各方均应依约 ...