新城23#、25#、26#楼产权归太行伟业，该协议不能约束太行伟业。证据6没有负责人签字，盖章是项目部的不是公司公章，缺乏形式要件，且兴城公司对争执 协议没有取得太行伟业同意，对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同，故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东 ...

某在履行合同中一直存在违约，但被告本人认可收条上的“陈某群”即原告“陈某”，且被告与陈某、唐某夫妇之间仅有本案所涉的房屋买卖或房屋指标买卖关系； 证据10的真实性没有异议，但提出该通知是被告作为附件附在解除合同之后的，而不是单独的一个通知，邓××的签字与本案没有冲突，不能证明被告违约。 对被告提供的 ...

中，朱某乙陈某2003年5月8日签订《无锡市房产买卖协议》时，其与陈某某通过电话，陈某某同意让其代签字的，陈某某并将其身份证原件和私章交给他，让其一人 ：2003年搬回娘家居住，没有回去过。审：被告是否是如此朱：她搬出去有这么回事，但中间也回来过的，不清楚她是否搬到娘家居住，我也经常在外面出差的。审： ...

已授权郑某某出售争议房屋。且在嘉富公司与李某某签订的买卖争议房屋的《商品房买卖合同》、《协议书》中，亦无吴某的签字及事后追认。关于嘉富公司提供的黄某证言，因 富公司上诉理由及请求是：1、本案认定事实错误，嘉富公司是受吴某的委托，为其销售诉争房屋，而不是嘉富公司本身自卖房屋，且售房屋款已全部转付吴某收取 ...

确认的事实，原审法院认为：振福达公司与许某之间存在真实、合法有效的买卖法律关系，振福达公司依法履行送货和安装的合同义务，许某依约支付了x元的货款，尚欠 为“呈贡尚菜坊”，证明了合同主体并非许某个人，另外，在《送货清单》上签字的是收货人是尚菜坊餐饮公司的工作人员雷平和曾慧，这与合同约定的“由甲方指定专人 ...

该不动产买卖意愿书下部签署了卖方签认书，签认书明确：“本人已收到并知悉不动产买卖意愿书之内容，同意上列买方条款。1、卖方同意签订本确认书后，上列买方 同意书系甲房产单方出具，两被告并未签字确认，且对此也予以否认，故原告不能以此作为拒绝签订买卖合同的理由，原告与案外人之间是否存在约定，并非本案处理的范围 ...

日系李某本人至华师大，因为本办要对照李某本人核实其身份证、教师资格证书和工作证，以查实购房人是否符合购买华师大房屋的资格。经对上述证据质证，原告表示，《申请书》上“ 为何有华师大盖章，第三人的解释为：应该有《申请书》，但具体是谁操作第三人不清楚，第三人未到华师大送过《申请书》，不是原告去送就是被告去送 ...

签订合同的具体过程陈述不清，因此多次要求李某某本人到法院接受询问，但均以各种理由拒绝。4、在《房地产转让合同》中王某某签字的时间为2003年8月20日，而李某某签字的时间却是2004年4月6日，以此可以说明买卖双方签订合同的时间不是同一时间，而是相隔7个多月。在房屋共有权人 ...

提交了如下证据材料： 1、四个竞买人签字的报价竞买须知。拟证明①报价竞买须知是4个竞买人签字认可的竞买方式的合同；②排名第一必须存入400万元，不存入 满足其他四个条件合同才能成立；④报价竞买须知从买卖房屋的角度是要约邀请不是要约，因为信用社不受该报价竞买须知的约束。 2、竞买方案。拟证明①根据竞卖 ...

原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效合同是否成立主要是看合同当事人的相对方是否在合同上签字。从本案《房屋购买合同 未经追认的行为，由行为人承担责任。本人知道他人以自己名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。如果被告是私下出售原告所有的房屋，本身原《房屋购买合同》 ...