设施及其工程的所有权人和管理权人，并非原告刘某某之子余彪见义勇为行为的受益者，不是本案的适格被告，对其见义勇为中受害发生人身损害后果，没有赔偿、补偿 期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告彭某苗族土家族自治县X镇X村民委员会负担270元，其余630元由原告刘某某自行负担。 刘某某对该判决不服， ...

，被告是三原告推荐的代表，在承包合同上签名是代表三原告而不是以个人名义，关于合同的内容也是三原告协商一致的，在县公证处公证时三原告均到场签 ，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 确认被告郭某某与第三人鲁山县X镇X村民委员会于2001年3月26日签订的林场承包合同无效。 案件受理费50元，勘验费200 ...

耐火材料厂。住所地：巩义市X镇。 法定代表人翟某某，厂长。 被告巩义市X镇X村民委员会。住所地：巩义市X镇。 法定代表人李某某，主任。 委托代理人周武召， 之间是出资与被出资的关系，对宏发耐火材料厂的所有贷款并未提供过担保，不是借款合同双方当事人，宏发耐火材料厂1999年在工商部门登记为企业法人，领取 ...

日止）。限于判决生效之日起３０日内付清。案件受理费５１１０元由被告那大蔬菜村X村民小组负担。宣判后，被告那大蔬菜村X村小组不服提起上诉称：１、依法撤销一审错误 请求；３、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：１、原审被告宁某某不是我村的人，我村从来没有委托原审被告宁某某处理留成地，也没有委托宁 ...

略）。 委托代理人纪红，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人万宁市X镇X村民委员会（以下简称北坡村委会）因其诉被上诉人万宁市人民政府（以下简称万宁市政府）给原审 上诉人北坡村委会上诉称，上诉人与黄某乙签订的《土地使用权转让协议书》不是上诉人真实意思表示，万宁市政府据此给黄某乙颁发国有土地使用证的行政 ...

略）。 委托代理人纪红，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人万宁市X镇X村民委员会（以下简称北坡村委会）因其诉被上诉人万宁市人民政府（以下简称万宁市政府）给原审 上诉人北坡村委会上诉称，上诉人与黄某乙签订的《土地使用权转让协议书》不是上诉人真实意思表示，万宁市政府据此给黄某乙颁发国有土地使用证的行政 ...

该村。 委托代理人纪红，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人万宁市X镇X村民委员会（以下简称北坡村委会）因其诉被上诉人万宁市人民政府（以下简称万宁市政府）给 上诉人北坡村委会上诉称，上诉人与欧阳继松签订的《土地使用权转让协议书》不是上诉人真实意思表示，万宁市政府据此给欧阳继松颁发国有土地使用证的行政 ...

略）。 委托代理人纪红，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人万宁市X镇X村民委员会（以下简称北坡村委会）因其诉被上诉人万宁市人民政府（以下简称万宁市政府）给原审 上诉人北坡村委会上诉称，上诉人与黄某乙签订的《土地使用权转让协议书》不是上诉人真实意思表示，万宁市政府据此给黄某乙颁发国有土地使用证的行政 ...

县长。 委托代理人符某乙，临高县人民政府法制办主任。 原审第三人临高县X镇X村民委员会。 法定代表人林某某，主任。 委托代理人黄某某，临高县龙力糖业有限公司保卫干事 方格林某证据不足。根据有关法规，解决土地权属纠纷争议的主体是乡（镇）和自然村，不是村民委员会，临高县政府把争议地处理给德老村委会，属适用 ...

因当时西窑头村委比较混乱，该合同显示签订合同的是村X组而不是村民委员会，合同的相对方是法人，而不是原告个人，且原告并未向村委交纳承包费，故原告 ，男，成年，汉族。 委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。 被告济源市X镇X村民委员会。 法定代表人郭某丙，该村委主任。 委托代理人郭某丁、马某某，该村委 ...