证明的日期和申请使用公章的日期“不符合常理”，2007年1月19日证明系在原公章声明作废之后作出，均未予确认。赵某不服一审判决上诉后，北京市第一中级人民法院 但已做盘存调整，误差大，部分图书库存严重失实；2、合作库房不能提供各种有效的进、存、退、转单据，库房管理失控……”该报告加盖了求索求知公司的公章 ...

月4日至2008年10月26日，广告段位见附件，广告费共计x元；付款日期为2008年7月28日前付x元，8月22日前付x元，9月19 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

年12月27日至2007年3月20日，合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载的不一致，以借款凭证为准；借款月利率为9.12‰。 受理费1252元，减半收取626元，由被告负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

原告北京新京投资有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号D27-1。 法定代表人龚某某，董事长。...

驳回荣达机械厂对王某某、张某某的诉讼请求。案件受理费及其他费用3600元，由荣达机械厂负担。 上诉人荣达机械厂不服一审判决，向本院上诉称：一、王某某未支付 但未提供证据予以证实，王某某对此也不予认可。故荣达机械厂的上述主张缺乏有效证据支持，其提供的证据不能相互印证，证明本案合同已实际履行，故对其要求王 ...

中并未提出违约金标准过高，故该院认为双方约定的违约金标准系其真实意思表示，合法有效，但违约金的计算截至日期应当为本案受理日期。 曾某、李某甲、李某乙在一审 公司承担。 一审宣判后，舒某生态公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判。其所提出的主要事实和理由如下：上诉人的行为是代履行，该责任应由壁 ...

日，何某某将该渝x号车辆交到大众南方销售服务公司进行修理，双方约定接车日期为2007年12月7日。当日下午3点，赵某驾驶渝x号车辆行驶至九龙 付清)。 大众南方销售服务公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决并依法改判。诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由是：租赁车辆的主体是恒建公司，而 ...

台一频道播出，时长50分钟。 庭审中，珍明公司提交一份日期为2008年7月29日的《补充协议》传真件，内容为置鼎中原公司保证本次节目播出时间由原 于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，并按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...

共同承担1060元。 铭万智达公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判决第一、二、三项；2.驳回左某某的诉讼请求；3.由左某某承担本案 域名为投资行为有关，而一审判决却认定“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”，这种认定缺乏有效的证据基础。（3）铭 ...

的“补充协议”是当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。2、四被告虽已按合同约定的时间支付39万元工程款。但原告举证工程有变更，审理中原告申请 称，我方已按合同约定，支付了全部工程款39万元。一审判决认定新增项目8万余元，与事实不符。 刘某上诉称：双方合同约定39万元是包死价，对方把变更 ...