，河南良仁律师事务所律师。 原告中牟县饮食服务有限公司不服被告郑州市人民政府所作行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 平房及土地所有权应该还是原告的等诉讼理由均不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下 ...

简称赖某某等５９３人）因其诉被上诉人儋州市人民政府（以下简称儋州市政府）行政复议不予受理决定一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２１６号 ５９３人的诉讼请求。案件受理费由赖某某等５９３人负担。 赖某某等５９３人不服原判上诉请求：１、撤销一审判决；２、判决撤销被上诉人作出３３号《决定 ...

项之规定，判决如下：维持重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号不予受理行政复议裁定；案件受理费200元，其他诉讼费900元。计1100元，由一审原告负担。 上诉人不服一审判决向本院提起上诉称：垫江县政府所作的垫府发[1998]X号文所针对的对象是北苑小区的全部 ...

原审第三人海南上溪省级森林经营所(以下简称上溪森林经营所)撤销行政复议终止通知书一案，不服海南省海口市中级人民法院2005年9月18日作出的(2005)海中法 。因此兴隆华侨农场上诉认为其违反上位法《行政复议法》及《立法法》的规定，没有法律依据，本院不予支持。 关于兴隆华侨农场上诉提出的省政府应当撤销 ...

被告海南省人民政府不服行政复议决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的(2005)海南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月19日受理后依法 起诉已超过法定期限的理由不充分，不予支持。遂判决：一、撤销省政府作出的琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》；二、由省政府重新作出 ...

常州市X区人民政府法制办公室干部。 上诉人王某，金某，徐某因被上诉人常州市X区人民政府行政复议决定一案，不服常州市中级人民法院(2002)常行初字第X号行政 ，上诉人是因茶山乡人民政府对其反映的五项请求事项不予答复而申请行政复议，天宁区人民政府依法受理后按有关规定作出决定，责令茶山乡人民政府在收到复议 ...

原告起诉请求撤销被告贵港市人民政府的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》证据不足，理由不能成立，本院依法不予支持。为了维护公民、法人和其他组织的合某权益， 月7日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》。 案件受某费50元，由原告李某丙负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五 ...

复议申请书；17、授权委托书；18、贵政复受[2011]X号《行政复议受理通知书》；19、送达回证；20、国内挂号信函收据；21、平南县人民政府《答复 请求撤销被告贵港市人民政府的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》理由不能成立，证据不足，本院依法不予支持。为了维护公民、法人和其他组织的合某 ...

月X日出生。 上诉人平南县X村忠东队（下称忠东队）因土地行政复议一案，不服平南县人民法院2011年12月28日作出的（2011）平行初字第X号 行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，驳回原告的复议申请并无不当。因此，X号复议决定 ...

建设用地使用证》，东西13.33米，南北8米，用于建商品房。张某不服，向被告申请行政复议。 另查明，张某宅基地与张某庆持证的土地是南北相邻的走向 第（二）项之规定，判决：撤销被告漯河市人民政府漯政复（2011）X号不予受理行政复议申请决定书。案件受理费50元，由被告承担。 上诉人漯河市政府的主要上诉理 ...