，原告方委托有关物价部门作出的价格评估报告在原告向被告索赔时已交付被告，被告未提出异议或重新鉴定，被告虽在本案中申请重新鉴定，但系在举证期限届满后 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

为：“经现场勘验、市场调查、认真测算，确认该车估损总值为5325元”等内容。评估结论书于2009年1月23日送达给原告张XX。庭审过程中，原告张XX称其 赔偿因该事故造成车损x元的请求，因该车损坏部位及价款已经鉴定部门作出鉴定，该鉴定作出后如被鉴定方不服该鉴定结论，可申请重新鉴定或诉至人民法院要求重新 ...

具有鉴定资格的机关委托，被告有异议，但未申某重新鉴定，可以作为本案定案的依据；证据9与本案有关联，内容客观，可以作为本案定案的依据。 依据上述 延津县公安交警大队处理期间，该单位委托延津县价格认证中心对李某驾驶的电动自行车评估，车损为720元。就损失原告李某起诉来院，主张由二被告赔偿医疗费13985. ...

挂车车上人员刘某涛受伤、桥栏杆损坏、闽x挂挂车车上货物损坏以及两车车损。2011年9月2日，莆田市公安局交警支队城厢大队作出[2011]第X号道路交通 承担赔偿责任。被告保险公司虽对鉴定评估报告书有异议,但未能提供足以反驳的证据,且也未在举证期限届满前向本院申请重新鉴定,故被告保险公司的该辩解本院不予 ...

部门调解：张某车损自负；四仓配料机由张某照价赔偿；余费自理。2011年11月8日，漯河市鑫诚价格事务所有限公司作出漯鑫评估字[2011]X号 费8000元。以上损失合计120810元。 另查明，庭审中，被告对车辆损失口头申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面申请书及交纳鉴定费。 上述事实有原告张 ...

元，支出交通费用9702.60元，支出评估被告黄某车辆评估费3000元。原告王某丙摩托车受损，息县价格认证中心评估车损价格3075元。信阳息州法医临床司法 为由，按照2008年的标准计算，再审时请求法庭按2009年的标准计算。申请重新鉴定，追加第二人民医院为被告不属于再审的范围。 原审被告黄某再审时 ...

股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳公司）与被上诉人郭某保险合同纠纷一案，不服濮阳市X区人民法院（2011）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 交警部门的委托对郭某的车损进行了评估，鉴定的车损为x元，大地财险濮阳公司对该鉴定结论虽有异议，但没有申请重新鉴定，且该车损失不超过郭某 ...

的桂x号大型普通客车经过梧州市价格认证中心鉴定评估，确认原告的车辆造成如下损失：1、车辆损失金额为x元；2、车损鉴定费3000元；3、拖运费、吊装费由 分公司代理人黄某丁作的询问笔录。被告方对梧州市价格认证中心鉴定结论有异议，但均明确表示不申请重新鉴定。 经过开庭，原告对被告富东运输公司、叶某、孔某某 ...

庭审中，中国人民财险驻马店市分公司对刘某甲的伤残级别提出异议并申请重新鉴定，本院通知其交纳鉴定费用，而中国人民财险驻马店市分公司在规定的期限内未予交纳，应 金根据刘某甲损伤情况和当地经济水平应适当支持x元。车损经评估540元应认定。鉴定费520和评估鉴定费100元，共计620元应认定。保险公司应在交强 ...

属于理赔范围。对以上异议本院认为，该鉴定结论系法院委托评估且评估程序合法，被告大地财险也未在规定期限申请重新鉴定，对证据5本院予以确认。证据6 履行期间的债务利息。 一审案件受理费1925元，由被告景德镇市广通物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...