，确认该车车损价值x元，评估费共花去1700元，停车拖车费2400元。 本院认为，公安机关的交通事故认定书认定，赵某某驾驶晋x号轿车超速行驶，通过没有交通 反诉原告要求反诉被告承担30%的责任，符合本次事故主次责任认定结果，故反诉被告承担30%的责任即x元。赵某某系张某某雇佣的司机，不是车辆所有人，其 ...

5000元。 被告人寿财险新乡支公司质证意见为：对原告提供的交通事故认定书，被告行驶证及驾驶证、张某某的诊断证明、交强险及商业险保单均无异议。对 赵某某已支付原告方现金x元。 本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，该事故责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，双方当事人对此均无 ...

原因，濮阳县公安局交警大队作出的事故同等责任，对我方明显过重，应查明事实予以从新认定事故责任，原告诉求的赔偿数额赔偿项目不符合法律规定，而且依据赔偿标准 ，濮阳县公安局交警大队作出的交通事故认定书时间为2008年11月14日，原告起诉的时间为2010年4月11日，不存在中止、中段的法定事由，因此原告的 ...

、交通费1800元，共计x.01元。董某某请求的其他损失，均因证据不力或不符合法律规定，不予支持。 董某某在事故中所受伤已构成重伤，精神上遭受了一定 三轮车相撞，造成谢某某某等受伤的交通事故，该事实已由公安交警部门的交通事故认定书确认。但该事故认定书仅是对本案肇事双方当事人的过错行为作出了责任认定，对 ...

吴某某辩称，反诉原告的反诉没有事实依据，反诉请求不能成立。 原告吴某某向本院提交的证据有：1、获公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书（2010年6月13 、3、8、9、有异议，认为证据1是一份不具有法律效力的交通事故认定书，证据3形式不合法，不能证明原告系非农业户口，获嘉县价格认证中心没有鉴定 ...

，超过中间线，车速快，未系安全带，戚某利应负本次交通事故的全部责任，不同意对原告进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称， 元，消费性支出为3388.47元，河南省职工平均工资为x元。 上述事实，有当事人的陈某、上蔡县公安交通警察大队的交通事故认定书、鉴定书、户籍证明、机动车 ...

10月9日作出交通事故认定书：原告驾驶无牌电动自行车上道路行驶的行为违反法律规定，但与事故发生无因果关系；被告朱xx驾驶制动不符合要求的机动车上道路 的押金等。因双方意见不一，致调解不成。 上述事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、医药费收据、门诊病历、诊断报告、护理费 ...

11、组织机构代码登记表（复印件），证明隆安县公安局的单位代码。 被告罗某某辩称，首先，本案中的交通事故认定书不能作为定案依据，该认定书函头与落款、盖章 被告对原告提供证据3交通事故认定书、证据8隆安县人民医院疾病证明书、证据9肖丽珍米粉加工厂证明有异议，认为交警大队对交通事故认定的事实有出入，程序不 ...

货车相撞，造成原告受伤，杨某某负事故的次要责任，刘某义负事故的主要责任，陕县公安交通警察大队出具的交通事故认定书合理合法，且当事人均无异议，应予认定 司法鉴定意见书》，程序合法，本院予以采纳。现原告起诉要求赔偿因交通事故给原告造成的经济损失，符合法律规定，应予支持。结合案件情况被告刘某甲应对原告所受到 ...

、评估费依据保险条款，财保郑州公司不应承担。 原告向本院提交的证据材料有五组：第一组、道路交通事故认定书，用以证明事故情况及事故当事人应负事故责任情况。第二组、原告 本院根据原被告的当庭陈述，举证和质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年8月23日20时10分，刘某甲（持B证）驾驶陕县X镇X村何 ...