该公司协助扣划绿佳公司、绿佳公司南京分公司的工程款120万元。该公司行政工作人员签收法律文书后表示其公司不欠该施工单位工程款，无法协助法院执行。事后， 的工程款明显超过滨湖法院诉讼保全数额，泰山公司有条件协助而拒不协助，应当承担相应的法律责任。至于泰山公司认为多家法院执行同一被执行人到期债权，应由所有 ...

法律服务所（略）。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。 原告王某甲与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险 元。请求人民法院依法判令：一、被告中华联合财险公司北京分公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；二、被告刘某丁在交强险赔偿数额外对原告 ...

，2006年7月4日，被告达聚公司以重庆赛力盟电气有限责任公司（以下简称赛力盟公司）的名义与原告诚信公司签订了编号分别为x号和x号二份水轮发电机组 向本院提出上诉称：一、因案外人罗运祥签收起诉状副本和举证通知书等法律文书的特快专递，导致上诉人不能在法院规定的举证期限届满前提起反诉；二、李某于2008年 ...

。二审诉讼费两案共计425元减半收取213元及法律文书专递费60元，共计273元，由焦作制动器（集团）有限责任公司负担。 四、本协议自签字之日起 。 上述协议，符合有关某律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长闫春林 审判员柳涛 审判员何云霞 二○○九年三月三十日 ...

代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更和反驳诉讼请求，进行和解，签收各种诉讼法律文书）。 原审第三人李某某，男，X年X月X日出生，汉族 依法办理理赔。 五、被上诉人株洲市第三汽车运输公司和株洲达安货运有限责任公司在本案中不承担责任。 本案一审案件受理费9682元，减半收取4841元，按一审判决执行（ ...

。二审诉讼费两案共计425元减半收取213元及法律文书专递费60元，共计273元，由焦作制动器（集团）有限责任公司负担。 四、本协议自签字之日起 。 上述协议，符合有关某律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长闫春林 审判员柳涛 审判员何云霞 二○○九年三月三十日 ...

反映有关情况。且即使案外人与本案无利害关系，但根据其反映的情况，上级人民法院发现下级人民法院作出的法律文书确实存在错误，仍须予以纠正。根据本院（93）民他字 调解书。（1996）鄂经初字第X号调解书已经双方当事人签收生效，澳门祥庆的第（1）点申诉理由不能成立。澳门祥庆与中联公司之间合作开发石家庄火车站 ...

业务，合作期间双方留有债权债务。 本院认为，根据冯某某在原审中的陈述以及本院已生效法律文书的认定可以确认：新世联厂与黄陵厂之间不仅签订了联营协议， 付款责任。至于联营双方在承担本案付款责任后的各自的责任分配，可以按照联营协议的约定处理。原审再审认定事实不清，处理有所不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由 ...

原审判决排除了东力公司、五环公司的责任，理由不足。3.原审判令两上诉人赔偿工艺品公司损失（略）.05元，没有任何事实和法律依据，属实体判决不当：涉案货物 争议货物的委托报关协议真实，工艺品公司而不是东力公司与泛海分公司存在委托报关协议关系：（一）前述张忆殊签收单据凭证的抬头是泛海分公司，出具方是工艺品 ...

的该项上诉理由成立。 曾某公司提出江北渝兴模具公司应承担本案民事责任的的证据不足，其该项上诉理由不能成立。首先，江北渝兴模具公司与南岸渝兴机械厂系两个 其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长宋勇 审判员唐 ...