的合同与原告在攸县房产局备案的合同）存在差异，被告签订合同时不清楚合同的具体内容，非双方真实意思表示，且被告住所地以及合同履行地均在攸县，应由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖， ...

的合同与原告在攸县房产局备案的合同）存在差异，被告签订合同时不清楚合同的具体内容，非双方真实意思表示，且被告住所地以及合同履行地均在攸县，应由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖， ...

的合同与原告在攸县房产局备案的合同）存在差异，被告签订合同时不清楚合同的具体内容，非双方真实意思表示，且被告住所地以及合同履行地均在攸县，应由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖， ...

的合同与原告在攸县房产局备案的合同）存在差异，被告签订合同时不清楚合同的具体内容，非双方真实意思表示，且被告住所地以及合同履行地均在攸县，应由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖， ...

的合同与原告在攸县房产局备案的合同）存在差异，被告签订合同时不清楚合同的具体内容，非双方 真实意思表示，且被告住所地以及合同履行地均在攸县，应由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖 ...

、被告终止了劳动关系，并支付了相关费用，故请求判令原告不须向被告支付任何费用，包括未签订劳动合同的双倍工资。 被告林某某未作答辩。 经审理查明，被告系 书”的内容而言，应是原、被告之间协商一致解除劳动合同的协议，该协议系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。因此在双方已履行了该协议约定 ...

）。一次付清，暂定五年。 以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及原告提交的协议两份、转租协议一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国 某某所承租的房屋在租赁期间被拆除，导致双方签订合同的目的不能实现，原告马某某要求解除合同的要求应当予以支持。因马某某在房屋被拆除时已实际使用了该房屋一 ...

相一致。至于管理费和承包费是否太少并非本案审查范围。原、被告也不能据此为由否定已正常履行承包合同的合法有效性。原告汤某甲、汤某乙于2002年5月25日与 独立的合同，前者并不是该协议的继续和补充。二、答辩人与上诉人签订的《桂竹帽镇X村集体山林承包合同》合法有效，且签订合同的时间在先，答辩人与被上诉人古 ...

补充协议约定：原告与第三人的承包经营期限延长至2015年9月31日，其他条款不变。双方在签订合同及协议后，均按约履行了各自义务。另查明 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告洛阳天府火锅饮食服务有限公司的诉讼请求。 本案受理费4450元，由原告洛阳天府火锅饮食服务有限公司司承担。 如不服本 ...

。原告上海XX物业管理有限公司与上海市闸北区XX苑业主委员会、业主大会签订《物业管理服务合同》及相关协议，约定由上海XX物业管理有限公司对XX苑小区实行物业管理， 未付物业管理费7851.80元。 以上事实，有原告提供的《物业管理服务合同》、《关于延长服务合同的协议》、《物业服务协议》、《延期物业服务 ...